Реклама

Свернуть

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Статья Кена Рокуэлла о вреде "зумов" и пользе "фиксов".

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Статья Кена Рокуэлла о вреде "зумов" и пользе "фиксов".

    http://kenrockwell.com/tech/fixed-le...r-pictures.htm

    Вкратце.

    "Зумы" дорогие, тяжелые, обленивают людей, лигают простора мысли и развития. Гамно, короче.

    "Фиксы", в свою очередь, заставляют искать точку съемки, думать и наращивать способности к воображению.

    Он рекомендует для ФХ комплект из 35, 50 и 85мм фиксов.

    Что приятно, ничего в начале покупать не надо. Взял любой "зум", выставил ф/р и вперед...

    Надо будет попробовать.
    Мечта
    доживет
    мою жизнь
    до конца.
    (c) Роза Ауслендер

  • #2
    Про Кена уже давно куча анекдотов ходит.
    Навроде:
    "Ken Rockwell doesn't wait for the light when he shoots a landscape - the light waits for him."
    Я не страдаю безумием, я наслаждаюсь им, ежеминутно. :black:

    Комментарий


    • #3
      А гиц ин паровоз
      Сообщение от Старый Суслик Посмотреть сообщение

      Что приятно, ничего в начале покупать не надо. Взял любой "зум", выставил ф/р и вперед...
      Нет, это так не работает. Надо фикс. Вот 50 мм, для начала.
      Did you see a sign out in front of my house that said, "Dead nigger storage?"
      © Pulp Fiction

      "Это даже не бумага, которая все выдержит. Это файл..."
      © Рома Воронежский

      Комментарий


      • #4
        Что приятно, ничего в начале покупать не надо. Взял любой "зум", выставил ф/р и вперед...
        И что еще более приятно - так ты лишаешься единственного реального преимущества фикса: безупречной четкости рисунка...
        А лодырь и с фиксом будет лениться побегать на пять шагов взад-вперед, чтобы безупречно согласовать планы: в кадр влазит, ну и ладушки - а лишнее кропанем...
        "...не стоит быть пессимистом;
        пессимист ошибается реже, чем оптимист, но последнему веселее живется...
        Но ни тому, ни другому не остановить ход событий."
        (c)Роберт Хайнлайн

        "Совесть в отрыве от истины есть не что иное как глупость - и она достойна сожаления, но никак не уважения"
        (c) У.Черчилль

        Комментарий


        • #5
          Нет, это так не работает. Надо фикс. Вот 50 мм, для начала.
          1. Работает. Только кольцо не трогай.
          2. 50/1.8 есть. Мааааленький такой... с детский кулак.

          А лодырь и с фиксом будет лениться побегать
          Зато бешеной собаке - не крюк.


          Про Кена уже давно куча анекдотов ходит.
          Завидуют. Дорого берет...
          Мечта
          доживет
          мою жизнь
          до конца.
          (c) Роза Ауслендер

          Комментарий


          • #6
            Зато бешеной собаке - не крюк.
            Бассеты в папарацци не идут...
            А у Йозефа Судека хоть руки и не хватало - но ноги-то были на месте...
            Кстати - он своей единственной рукой студийный ящик с деревянной треногой по пленерам таскал...
            "...не стоит быть пессимистом;
            пессимист ошибается реже, чем оптимист, но последнему веселее живется...
            Но ни тому, ни другому не остановить ход событий."
            (c)Роберт Хайнлайн

            "Совесть в отрыве от истины есть не что иное как глупость - и она достойна сожаления, но никак не уважения"
            (c) У.Черчилль

            Комментарий


            • #7
              С 50-м фиксом не погоняешься ни за птичками, ни за пчелками...
              ...зато как легко и свободно ползается в лётную погоду...
              ---------------------------------------------------------------------
              Старость - это когда любимый форум заср... мОлодежь (©... почти)

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от JuliaJuly Посмотреть сообщение
                С 50-м фиксом не погоняешься ни за птичками, ни за пчелками...
                Можно и за птичками, правда и Матисс случайно в кадр попал...



                Великий Картье-Брессон снял это тем же, чем и все остальное в своей жизни: довоенной фодизной Лейкой с единственным полтинником, правда не совсем фиксанутым, а складным внутрь корпуса...
                Последний раз редактировалось leonber; 25-05-17, 21:19.
                "...не стоит быть пессимистом;
                пессимист ошибается реже, чем оптимист, но последнему веселее живется...
                Но ни тому, ни другому не остановить ход событий."
                (c)Роберт Хайнлайн

                "Совесть в отрыве от истины есть не что иное как глупость - и она достойна сожаления, но никак не уважения"
                (c) У.Черчилль

                Комментарий


                • #9
                  с единственным полтинником
                  На какой дистанции? В упор?

                  Раньше не было "зумов". Толко "фиксы" в наборе или на диске. Приходилось выкручиваться.

                  Но в основном есть две разницы между старой пленкой и новой "цифрой": реальное время анализа снятого и "бесконечность" количества потенциальных кадров.

                  Я как-то ехал в отпуск, взял с собой 12 пленок. Отснял 9. Около 300 кадров, из которых хороших было ладно если 40.

                  Сейчас ляпаю тысячами, процент хороших упал...
                  Мечта
                  доживет
                  мою жизнь
                  до конца.
                  (c) Роза Ауслендер

                  Комментарий


                  • #10
                    Люблю фиксы. В наличии 28мм/2.8, 35/1.8, 50/1.7 и 1.8. 28мм на кропнутой камере очень неплохо висит. Дочка занимается фотографией достаточно серьёзно (как часть её учёбы в университете), отобрала у меня 35мм и ничем другим не пользуется фактически.
                    Какое уж там здоровье...
                    Василек

                    Комментарий


                    • #11
                      В догонку, сейчас был в отпуске, делал себе "фиксовые" дни. Вешал 28мм и только на этот объектив фотографировал. Не было правда времени еще обработать / просмотреть всё внимательно - это новый для меня объективчик. Иногда в кайф попользовать старинные разные, с переходником сажаю себе Такумары 55 и 135, или Гелиос от Зенита. Такумар 135 удивительно портреты рисует. Издалека, правда, он на кропе вообще превращается в 200.
                      Какое уж там здоровье...
                      Василек

                      Комментарий


                      • #12
                        Вот я разошёлся... В догонку думы. Все такого рода статьи надо читать информации ради только, плюс безусловно автор имеет право иметь своё мнение, засим он и пишет. Плюс можно кое-какие идеи почерпнуть. Но удобство и версатильность зумов в повседневной любительской фотосъёмки глупо отрицать. Зачастую лёгкий троекратный кит-зум (18-55 или 18-70) это всё, что нужно в поездке куда нибудь на экскурсию на день. И свой 18-250 я не выбрасываю, хотя, честно говоря, всё реже на него снимаю из-за геометрических погрешностей в основном. Для меня фиксы остаются "вкусными" объективами, тогда, когда появляется охота поиграться в серьёзного фотографа.
                        Какое уж там здоровье...
                        Василек

                        Комментарий


                        • #13
                          На хорошей матрице можно при необходимости обойтись 35-м, иногда и 50-м.
                          Мечта
                          доживет
                          мою жизнь
                          до конца.
                          (c) Роза Ауслендер

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от Старый Суслик Посмотреть сообщение
                            На хорошей матрице можно при необходимости обойтись 35-м, иногда и 50-м.
                            Но это значит: снимать наощупь...
                            Даже если зверский кроп и оставляет достаточную резолюцию - как ты сам ухватишь тот "самый-самый" момент в сюжете, ложащемся в визире под булавочную головку?

                            Не говоря уж о том, что "полудятловый" зум на полный кадр даст тебе лучшую картинку, чем по мясницки урезанный супер-пупер-профи фикс...
                            "...не стоит быть пессимистом;
                            пессимист ошибается реже, чем оптимист, но последнему веселее живется...
                            Но ни тому, ни другому не остановить ход событий."
                            (c)Роберт Хайнлайн

                            "Совесть в отрыве от истины есть не что иное как глупость - и она достойна сожаления, но никак не уважения"
                            (c) У.Черчилль

                            Комментарий


                            • #15
                              Так в том то и дело, когда говорят о стандартных фиксах, то чаще всего имеют ввиду или портретную съёмку (35, 50, 85, 135 мм) зачастую студийную, или на выезде, но по любому зачастую постановочную... Либо это уличная (стрит) репортажка общими планами (24, 28, 35 мм). 35 мм на кропе был бы портретником, если бы геометрию не искажал. Но всегда останется куча вещей за пределами фикса. И в ту, и в другую сторону фокусного расстояния. В результате: или фанатеть и носить с собой набор фиксов дур так 5, или один зум. Отдавая себе отчёт в плюсах и минусах того и другого. Но, если кто на обычный кит снимает (скажем 18-55), посмотрите сотню фотографий из последней поездки скажем, и какое фокусное преобладало. Просто интересно. Потому, что я стараюсь снимать в пределах 24-35 на кропе, в этих фокусных китовый объектив обычно лучше всего работает.
                              Какое уж там здоровье...
                              Василек

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X