Реклама

Свернуть

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Вопрос мастерам фотошопа

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Вопрос мастерам фотошопа

    На самом деле мастерам ГИМПа, но если есть решение в ФШ, то и в ГИМПе найдем

    Вопрос: Есть несколько фоток (например пейзаж) сделаных с разных точек, но недалеко друг от друга. Хочется разложив их по слоям совместить по точкам так, как это делает программа построения панорамы.
    Цель этих манипуляций- например убрать близкостоящее дерево, или людей, стоящих в кадре.
    Нас погубят дилетанты ©
    Я для этого не проводила никаких исследований, но мне это было ясно и без них © Golda
    Недоказанный но известный факт © Golda
    Это - коэффициент линейного сжатия - а не уменьшенный коэффициент линейного расширения © Golda
    Чужой опыт - не важен, он как бы не существует. © Breez aka Бабулька

  • #2
    Connic, а как делает программа? Я бы просто подвигала их вручную, подтерла, подтянула и т.п. Но, может, действительно, есть какая-то автоматика.

    Комментарий


    • #3
      Olya, программа находит общие точки и "гнет, мнет и скручивает" оба кадра пока все точки не совместятся. Мне бы не хотелось это делать вручную. А все панорамопостроители сохраняют промежуточные результаты в своем формате, который больше никто не понимает.
      Нас погубят дилетанты ©
      Я для этого не проводила никаких исследований, но мне это было ясно и без них © Golda
      Недоказанный но известный факт © Golda
      Это - коэффициент линейного сжатия - а не уменьшенный коэффициент линейного расширения © Golda
      Чужой опыт - не важен, он как бы не существует. © Breez aka Бабулька

      Комментарий


      • #4
        Connic, а ты можешь дать ссылку на эти фокусы, чтоб не искать? интересно посмотреть на оригинальные снимки и результат.

        Комментарий


        • #5
          Не делал такого. Для панорамы рекомендуют http://hugin.sourceforge.net
          Вроде сохраняет в TIF.
          Последний раз редактировалось А Ид; 18-10-13, 01:19.

          Комментарий


          • #6
            http://www.mybitbox.com/articles/pan...tos-in-ubuntu/

            Комментарий


            • #7
              Сообщение от Olya Посмотреть сообщение
              ты можешь дать ссылку на эти фокусы, чтоб не искать?

              тут
              Нас погубят дилетанты ©
              Я для этого не проводила никаких исследований, но мне это было ясно и без них © Golda
              Недоказанный но известный факт © Golda
              Это - коэффициент линейного сжатия - а не уменьшенный коэффициент линейного расширения © Golda
              Чужой опыт - не важен, он как бы не существует. © Breez aka Бабулька

              Комментарий


              • #8
                Connic, очень здорово. Я бы просто слои накладывала, делала прозрачными и подгоняла, а тут само.

                Комментарий


                • #9
                  Сообщение от Olya Посмотреть сообщение
                  и подгоняла
                  так в том-то и проблема- снятое с разных точек имеет разный угол, нужно подгонять трапециидальное и бочкообразное искажение, а вручную это очень сложно сделать.
                  Нас погубят дилетанты ©
                  Я для этого не проводила никаких исследований, но мне это было ясно и без них © Golda
                  Недоказанный но известный факт © Golda
                  Это - коэффициент линейного сжатия - а не уменьшенный коэффициент линейного расширения © Golda
                  Чужой опыт - не важен, он как бы не существует. © Breez aka Бабулька

                  Комментарий


                  • #10
                    Connic, эти твои яблочные дела - это не по-пацански...
                    Did you see a sign out in front of my house that said, "Dead nigger storage?"
                    © Pulp Fiction

                    "Это даже не бумага, которая все выдержит. Это файл..."
                    © Рома Воронежский

                    Комментарий


                    • #11
                      Сообщение от Снегурбубер Посмотреть сообщение
                      эти твои яблочные дела - это не по-пацански...
                      "картинка дана только для примера" (с).
                      Нас погубят дилетанты ©
                      Я для этого не проводила никаких исследований, но мне это было ясно и без них © Golda
                      Недоказанный но известный факт © Golda
                      Это - коэффициент линейного сжатия - а не уменьшенный коэффициент линейного расширения © Golda
                      Чужой опыт - не важен, он как бы не существует. © Breez aka Бабулька

                      Комментарий


                      • #12
                        Аффдору зочод! Йаблоко есть гут!
                        Фенстер Нихт!
                        Если человеку нечего почесать в раздумье - это еще не повод отбирать у него последнее...

                        Комментарий


                        • #13
                          Connic, вообще то, это называется таймлапс. Одно из его воплощений. Так кино снимают (раньше это называлось цейтраферной съемкой) а в твоем случае, камеру на штатив, и сотню полторы кадров с интервалом секунду - две. Потом это складывается в сандвич слоями, с прозрачностью каждого слоя меньше 1%. Все движущиеся объекты, пешеходы, машины пропадают, и остается пустой пейзаж.

                          Комментарий


                          • #14
                            pr7, это одна из реализаций. Вторая- есть пейзаж, но перед тобой торчит дерево. Снимаем с разных точек, дерево вытираем, снимки совмещаем- вуаля, пейзаж без дерева. Я обычно это делаю в панорамках. Тут несколько снимков надо ручками поработать. Хотелось бы совместить 100%. Можешь предложить что-нибудь?
                            Нас погубят дилетанты ©
                            Я для этого не проводила никаких исследований, но мне это было ясно и без них © Golda
                            Недоказанный но известный факт © Golda
                            Это - коэффициент линейного сжатия - а не уменьшенный коэффициент линейного расширения © Golda
                            Чужой опыт - не важен, он как бы не существует. © Breez aka Бабулька

                            Комментарий


                            • #15
                              Connic, дерево убрать в фотошопе можно и с одного кадра, не нужно несколько, и, кажется в последних версиях фотошопа это даже как то автоматизированно. Как по мне, так лучше руками сделать, чем потом удивлятся, какая автоматика тупая. При съемке с разных точек при последующем совмещении будут такие искажения перспективы, что, как по мне, лучше пусть дерево останется.

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X