Реклама

Свернуть

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

А тем временем...Рома Задоров может выйти под домашний арест .

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Сообщение от zolono Посмотреть сообщение
    просто так не может сидеть столько лет,
    Ты прикалываешься или реально так думаешь?
    Ну, погугли
    Амос Баранес
    Моше Загури
    Елисей Хайлатов
    Хамед Зинати
    Все получили пожизненное за убийство в Израиле, отсидели от 4 до 12 лет, были оправданы и выпущены.
    Также погугли Соломона Радая - обвинение в убийстве, признание наседке в камере, 4 года в КПЗ, оправдан.

    Комментарий


    • Сообщение от Голда2 Посмотреть сообщение
      1. ну да, это единственный мотив который смогли придумать прокуроры о русском мужике - что его маму послали нахуй...и ты серьёзно про это говоришь...))))))
      2. на данный момент с т.зр. Закона - его виновность не доказана, точка. И работает Презумция.
      3. Толку публикаций для толпы - сколько в толпе народа который понимает что там написано и сможет проанализировать? Первый вердикт и тут почти всех убедил
      4. " подсудимый лжец и меняет показания" - это израильская классика вердикта, это есть в любом обвинителоьном вердикте , если бы ты интересовался не только делом Задорова.
      5. Я прочитала только лишь главу первого вердикта "Следы" - и могу тебе предоставить разбор главы сделанный 10 лет назад если найду в компе. А толку читать - и верить прочитанному?


      1. если уж применять ненормативную лексику, то за "ёб твою мать" азиаты, или грузины в СССР могли бы и зарезать человека, что было не раз, кстати.
      2. в данный момент с точки зрения закона виновность Задорова доказана. А апелляция будет лишь рассматриваться в суде.
      3. лжец, который меняет свои показания на суде, лишь отягощает свое положение. Это и заявили судьи по делу Задорова.
      4.судьи решают судьбы людей не на основе "верю - не верю", они изучают материалы, допрашивают свидетелей по делу и т.д. А уж после всего делают свою умозаключения и выносят вердикт.

      вы - судья? У вас есть юридическое образование? Вы знакомы со всеми материалами дела?
      Если да - давайте пообсуждаем, я согласен, тем более, что по своей работе часто присутствую на судах. Но, дела, которые я веду, или в которых участвую - гражданские, не уголовные. Так что сразу предупреждаю, чтобы потом не было претензий. Поделюсь, чем смогу.

      Комментарий


      • Чувак убил, признался -какие проблемы-то вообще? Наверняка есть и другие доказательства

        Комментарий


        • Сообщение от Gamam Посмотреть сообщение

          Ты прикалываешься или реально так думаешь?
          Ну, погугли
          Амос Баранес
          Моше Загури
          Елисей Хайлатов
          Хамед Зинати
          Все получили пожизненное за убийство в Израиле, отсидели от 4 до 12 лет, были оправданы и выпущены.
          Также погугли Соломона Радая - обвинение в убийстве, признание наседке в камере, 4 года в КПЗ, оправдан.

          Прекрасно!
          Это говорит в пользу суда Израиля! Т.е.. если была допущена судебная ошибка и потом была исправлена, то судебная система в Израиле работает!!!
          Сколько у Задорова было апелляций? 2 - 3?
          Теперь еще одно - давайте подождем, может и этот случай в ряду перечисленных вами выше. Ну, а если нет - будет сидеть! Повторяю еще раз: многое в нашей жизни в собственных руках. Не сделай задоров признаний, не юли на суде, не лги и изворачивайся - все могло бы произойти иначе. Тем более, что следователями действительно были допущены ошибки и небрежности в ведении дела. Но Задоров сделал то, что сделал, поэтому и сел. Быть может он не виновен в преступлении, быть может, но именно его поведение привело к тому, что он оказался в тюрьме. На скмье подсудимых может очутиться каждый из нас - жизнь сегодня не простая, много конфликтов, скандалов, недоразумений и т.д. Поэтому важно, как мы ведем себя на судах, кого мы приглашаем себя оправдывать, что говорят свидетели и, как ведут себя адвокаты.

          Я бы мог вам привести случай. как выиграл дело в хайфском суде против "миштерет тнуа" северного округа. Выиграл тогда, когда от меня отказались адвокаты, сетуя на то, что никогда такого не было, чтобы суд в подобном деле принял сторону исца против государства. А я попробовал и выиграл! Видели бы вы рожи этих адвокатов... Тем самым создал прецедент и уверен, что многие пошли по моим стопам. Я выиграл дел 10, или 15 и знаю, что судьям Израиля можно верить. Лишь однажды я был недоволен решением судьи и мог бы, наверное, предъявить материалы, которые поколебали бы ее мнение. Но меня просто лишили слова другие адвокаты, апеллируя к судье по поводу моего "негуд интересим". Поэтому судья оставила меня в зале, запретив представлять ответчика. Это было ее право. А ответчик меня не послушал...

          Всякое бывает, поэтому надо разбираться на месте, а не по сливам СМИ.

          Комментарий


          • Сообщение от zolono Посмотреть сообщение
            Чувак убил, признался -какие проблемы-то вообще? Наверняка есть и другие доказательства
            Определенно есть.
            Но весь сыр-бор в том, что адвокат зацепился за нестыковки в следствии, на подтасовку ими фактов и пр. Он пытается вытащить Задорова на дискредитации следователей полиции и прокуратуры, которые ввели судей в заблуждение.
            Обычная практика, тем более, что суд принял решение о повторном следствии с новым составом следователей и судей.

            Комментарий


            • Сообщение от camel Посмотреть сообщение

              Не тот случай.
              Он что, шпиён? Террорист? Те молчат, а этот разговорился?
              О мотиве он сам рассказал - достали эти малолетние сучки. Вредная баба кого хочешь достать может, а тем более подросток в возрасте типеш-эсре - это похоже. Сам он парень простой, как дерево, что-то замкнуло и он ее грохнул. А уж как - это он сам рассказал, передавать не стану.
              Травить, лечить подозреваемых - это из области политических детективов, Задоров не тот клиент. Я сужу по его поведению. Нет в нем замысловатости,- глаголит то, что ему поёт адвокат. Поэтому и менял версии постоянно.
              Нет, не похоже.
              Убийца кто бы не был психопат, а эмоции и муки совести им не ведомы как и импатия.
              это генетически , и от уровня интеллекта никак не зависимо. Среди ментов таких очень много. Как и среди хирургов реаниматологов и прочих экстренных служб и опасных профессий, менял версии потому -психопат, они люди гибкие.
              условности их не давят. Перезал горло по одной причине, оказала сопротивление и подняла шум. Убрал потерпевшую.
              А как работает подобный препарат в условиях советской больницы знаю. Его применяли для больных, очень эффективно, но действие не более часа.
              Правописание - последний аргумент ушлепка

              Комментарий


              • Сообщение от Голда2 Посмотреть сообщение

                ...а ещё какие действия можно получить? Типа ты не знаешь что весьма пролонгированно можно зашить в коробку что угодно ))
                Внушить можно многое , но не такое.
                и не под этим препаратом.
                Правописание - последний аргумент ушлепка

                Комментарий


                • Ох уж эти мне фармакологи и психологи... Простой полиэтиленовый пакет на голову, горловину обжать по шее и внушать минуту. Если внушение не удалось - процедуру повторить, удлинив до двух минут. Потом - до трех, и т.д. Реально можно внушить что угодно. И никаких следов, потом жалуйся хоть в ООН, хоть в лигу сексуальных меньшинств.
                  И только не надо мне закатывать глаза, что тут вам не здесь, мне с этих хохм уже давно не смешно.

                  Комментарий


                  • Сообщение от Gamam Посмотреть сообщение
                    Ох уж эти мне фармакологи и психологи... Простой полиэтиленовый пакет на голову, горловину обжать по шее и внушать минуту. Если внушение не удалось - процедуру повторить, удлинив до двух минут. Потом - до трех, и т.д. Реально можно внушить что угодно. И никаких следов, потом жалуйся хоть в ООН, хоть в лигу сексуальных меньшинств.
                    И только не надо мне закатывать глаза, что тут вам не здесь, мне с этих хохм уже давно не смешно.
                    Не всем , и не такое, некоторые через пытки инквизиции прошли так и не признав ереси.
                    Правописание - последний аргумент ушлепка

                    Комментарий


                    • Ты еще расскажи, как предки выходили против саблезубых тигров с суковатой дубиной.
                      Ушли времена.
                      Среди нынешних таких 0,00000... %.
                      Поэтому всегда найдутся на роль подозреваемых те, кто под пакетом во всем признается, причем навсегда.
                      А единичного упертого еретика прогонят с извинениями пинками в зад. Делов то. И тут же найдут на его место хомячка.
                      Так всегда бывает, когда улики прое...ли, а раскрыть надо.

                      Комментарий


                      • Сообщение от Gamam Посмотреть сообщение
                        Ты еще расскажи, как предки выходили против саблезубых тигров с суковатой дубиной.
                        Ушли времена.
                        Среди нынешних таких 0,00000... %.
                        Поэтому всегда найдутся на роль подозреваемых те, кто под пакетом во всем признается, причем навсегда.
                        А единичного упертого еретика прогонят с извинениями пинками в зад. Делов то. И тут же найдут на его место хомячка.
                        Так всегда бывает, когда улики прое...ли, а раскрыть надо.
                        но это не будет психопат, у них болевой порог другой,
                        там где нормальный будет выть от боли , эти могут и не поморщится . Мало того страх смерти низок, иногда отсутствует совсем. Психопатом нельзя управлять.
                        Правописание - последний аргумент ушлепка

                        Комментарий


                        • Рома сгоряча грохнул девку. Ну могли нарушить процессуальные тонкости, да. Но основное-то ясно. Там раскрывать нечего, мы не у Агаты Кристи. Идет пара по пустыне, 1 падает с раскроенной головой, под подозрением кто? Правильно, второй, как я понимаю примерно так там все выглядит. В России как выглядит 90% преступлений, я читал. Муж пьяный берет сковородку и жену по голове, или наоборот она его. Для сыскарей здесь примерно так же. Нет, журналюги раздувают сенсацию. Ага -директор школы пожилая дама грохнула ту, а подозрения перевела на безобидного работягу ремонтника.

                          Комментарий


                          • А вы знаете как обычно допрашивают подозреваемых? По многу часов. Пока человек не начнёт путаться в показаниях. А потом, на суде, представляют ошибочные показания как заведомую ложь. И судьи верят. Если задавать один и тот же вопрос по-разному, задурить голову, подозреваемый может ответить неверно. Вот вам и ложь в показаниях.
                            И Вы действительно верите, что судьи действительно изучают многочисленные тома уголовного дела от корки до корки? Нет, конечно. Прежде всего, судьи верят полиции. И на процессе принимается во внимание лишь то, что предоставили прокуратура и защита, если им не заткнули рот.

                            Комментарий


                            • Сообщение от Le-Vin Посмотреть сообщение
                              А вы знаете как обычно допрашивают подозреваемых? По многу часов. Пока человек не начнёт путаться в показаниях. А потом, на суде, представляют ошибочные показания как заведомую ложь. И судьи верят. Если задавать один и тот же вопрос по-разному, задурить голову, подозреваемый может ответить неверно. Вот вам и ложь в показаниях.
                              И Вы действительно верите, что судьи действительно изучают многочисленные тома уголовного дела от корки до корки? Нет, конечно. Прежде всего, судьи верят полиции. И на процессе принимается во внимание лишь то, что предоставили прокуратура и защита, если им не заткнули рот.

                              Это не совсем так.

                              "По многу" часов с адвокатом не допрашивают, следаки не идиоты. Они могут сразу надавить, потом все возвращается на круги своя. И первое, что делает адвокат, науськивает своего клиента, что показания до него были выбиты под давлением. Что, собственно, и сделал адвокат Задорова.
                              Но фишка заключалась в том, что уже был произведен следственный эксперимент, где Задоров достаточно уверенно рассказал, как он убивал Тару и все это было зафиксировано на пленку. Это был сильный ход следователей прокуратуры, что и легло в доказательную базу его виновности. А "по многу часов" - это из дешевых детективов. Даже оттуда любому известно, что можно хранить молчание до тех пор, пока тебе не предоставят адвоката.
                              Никто не заставлял Задорова болтать всякую херню и оговаривать себя. А то, что раздули историю с "подсадной уткой", пустое. Думаю, что суд на это не обратил особого внимания. Показания Задорова, следственный эксперимент и второстепенные улики - это то, что решило судьбу Задорова.
                              Как мне кажется... Но, поскольку я не крещеный, то с большой вероятностью могу сказать, что так оно и было.


                              Комментарий


                              • Кто мне объяснит (внятно), почему человек, не оставивший улик, на следственном эксперименте сам себе подписывает приговор? Объяснения типа "от психопата всего можно ожидать" не рассматриваются.
                                Мне доводилось общаться с операми и следователями, в том числе и в качестве подозреваемого/обвиняемого, и у меня есть свое объяснение, но интересно, что думают те, кого этот эксперимент убедил.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X