Реклама

Свернуть

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Моббинг и преследование в сети - кто в ответе?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #16
    Сообщение от Le-Vin Посмотреть сообщение
    А владелец сайта вообще при чём? Он организовал травлю? Есть доказательства? - Идите в полицию, в суд. А если он ни при чём, но просто хочется деньжат отсудить под благовидным предлогом... Не все владельцы сайтов миллионеры, да и подло это. Владелец сайта не жандарм и не Цукерберг с огромной командой, способный выяснить, кто прав. Благодаря вот таким "правдолюбам" в интернете практически стало невозможно писать критическую информацию - удаляют, во избежание проблем.
    Ну, не предупреждение преступления(травли) при таковой возможности предупреждения - соучастие

    Так чел и хочет пойти в полицию и суд. Для того и суд чтобы выяснить кто прав

    Ну что же, интернет - такое же жизненное пространство как и любое другое, и клевета в нём - всё та же клевета, и т.д.)

    Комментарий


    • #17
      Сообщение от Голда2 Посмотреть сообщение
      Не так уж в этом убеждена.
      Владелец сайта, опять таки, не судья чтобы полностью юридически грамотно разбираться в контенте.
      Я не убежден, я, как владелец нескольких форумов, бывал в таких ситуациях, и рассказываю не теории, высосанные из пальца, а опыт разбора подобных претензий.
      Хостер с регистратором не судьи. В тюрьму не посадят.
      Прекратят обслуживание сайта, и все. Потому, что если дойдет до суда, суд накажет не владельца сайта, а хостера с регистратором, и они могут лишиться имущества или сесть в тюрьму. У хозяина сайта оферта, и максимум, что можно ему сделать — прекратить его обслуживать.


      Сообщение от Голда2 Посмотреть сообщение
      С какой это стати чел должен давать линки на порочащую себя информацию, на клевету о себе? Адвокат - тот подписывает неразглашение.
      Не обязан.
      Но без этого помощи он не получит.
      Если на сайте клевета, я расскажу, как добиться удаления клеветы в течение недели.
      ​​​​​​Но я консультирую только тех, кого я хочу консультировать.
      Последний раз редактировалось FatCat; 23-03-21, 15:20.
      "сложные медицинские пpоблемы имеют пpостые и легкие для понимания инженеpов непpавильные pешения"
      (C) M.Kozak

      Комментарий


      • #18
        Сообщение от Голда2 Посмотреть сообщение
        Ну что же, интернет - такое же жизненное пространство как и любое другое, и клевета в нём - всё та же клевета, и т.д.)
        Клевета преступление, и адвокат может помочь довести дело до суда. Но в этом случае топикстартеру нужно, чтобы контент не удаляли — не уничтожали улики.
        "сложные медицинские пpоблемы имеют пpостые и легкие для понимания инженеpов непpавильные pешения"
        (C) M.Kozak

        Комментарий


        • #19
          Сообщение от FatCat Посмотреть сообщение
          Потому, что если дойдет до суда, суд накажет не владельца сайта, а хостера с регистратором, и они могут лишиться имущества или сесть в тюрьму.
          Какого суда, суда про что? Если подать в суд на хостера и регистратора , и выиграть, то да, накажет их. Но это ещё выиграть надо. И совсем другая история что хостер с регистратором постараются разрулить дело дабы до суда против них не дошло. На всяк. случай. Кста, если они лишат чела сайта - а потом окажется что он ни в чём по суду не виноват - то уже этот чел может подать против хостера и регистратора со всеми вытекающими...

          Комментарий


          • #20
            топикстартеру нужно, чтобы контент не удаляли — не уничтожали улики.
            так есть всякие способы фиксации улик. И это надо очень грамотно делать. Потому я и послала товарища к адвокату.

            Комментарий


            • #21
              чтото типа этого? https://proza.ru/2020/06/09/1732

              Комментарий


              • #22
                Сообщение от Голда2 Посмотреть сообщение
                Кста, если они лишат чела сайта - а потом окажется что он ни в чём по суду не виноват - то уже этот чел может подать против хостера и регистратора со всеми вытекающими...
                Большинство владельцев сайтов — анонимы. Пре ригистрации получаешь, логин, придумываешь пароль, оплачиваешь вебманями или ядом, и владеешь. Называется "договор публичной оферты".

                В случае следствия за клевету, ответчиками станут хостер и регистратор. Сумеют найти владельца сайта — выставят ответчиком его. Нет — сами будут отвечать.

                Ты же делала себе сайт. Ты владелица. У тебя кто-то проверял твой миспар зеут?
                Если против твоего сайта возбудят дело о дезинформации и незаконной рекламе средства для лечения, не являющегося лекарством, хостер просто прихлопнет твой сайт и замнет дело, а тебе напишет на мейл, что отказывает твоему сайту в хостинге.
                "сложные медицинские пpоблемы имеют пpостые и легкие для понимания инженеpов непpавильные pешения"
                (C) M.Kozak

                Комментарий


                • #23
                  Сообщение от FatCat Посмотреть сообщение

                  В случае следствия за клевету, ответчиками станут хостер и регистратор. Сумеют найти владельца сайта — выставят ответчиком его. Нет — сами будут отвечать.

                  Ты же делала себе сайт. Ты владелица. У тебя кто-то проверял твой миспар зеут?
                  Если против твоего сайта возбудят дело о дезинформации и незаконной рекламе средства для лечения, не являющегося лекарством, хостер просто прихлопнет твой сайт и замнет дело, а тебе напишет на мейл, что отказывает твоему сайту в хостинге.
                  1. Каким образом они станут ответчиками если против них не будет подано иска? Как ты себе представляешь дело "против сайта"? Что там должно быть в иске написано в графе "ответчик" ?

                  2. Каким образом хостер может "замять дело" о "дезинформации и незаконной рекламе средства для лечения, не являющегося лекарством" ? Если инфа уже зафиксирована? Даже если он прихлопнет сайт? Это раз. Хостер не имеет к этому делу никакого отношения до момента пока не появится решение суда о прихлопывании сайта. И ещё надо чтобы хостер был "подведомственен" этому суду Это два). А то что они прихлопывают сайты по своей инициативе как бы чего не вышло - это другая история.

                  3. Нету такого "дела о дезинформации и незаконной рекламе средства для лечения, не являющегося лекарством", они что, с ума сошли такие дела заводить - это же ещё их выигрывать в судах нужно будет . А вдруг реклама то окажется не дезинформацией? Шо тогда? Признать шо населению можно этим пользоваться? Перед лицом суда?? Это разве то что им нужно? Без всякого дела - "они" публикуют своё мнение что произошла "дезинформация и незаконная реклама средства для лечения, не являющегося лекарством", и свои рекомендации населению "не употреблять", всё. Теперь они могут штрафовать на этом основании, и без всякого суда, и им вообще не выгодно убирать инфу с глаз долой , а наоборот, штрафовать за то что она не убрана И хостинг с регистратором к этой истории не имеет никакого отношения

                  4.Что касается моего случая лично - то я сразу сознательно эту инфу не делала тайной, мои личные даннные сразу были опубликованы. Поскольку я заинтересована свою информацию, а заодно и законность, защитить. И дело за незаконную публикацию дезинформации о "дезинформации и незаконной рекламе средства для лечения, не являющегося лекарством" возбудила против "них" я . Пока что они два раза попросили продление срока для защитного письма, хотя и пообещали что в итоге нарисуют такое защитное письмо - чтобы мой иск суд отвергнул с порога без рассмотрения. Посмотрим .

                  Комментарий


                  • #24
                    Спасибо, форумчане, что так много написали. Не пришли уведомления, поэтому только сейчас зашел на форум.

                    Может, я не совсем явно объяснил ситуацию.
                    Владелец сайта - достаточно известный в рунете человек, он никогда не скрывал и не скрывает, что владелец он. В России его начали прессовать как раз за этот незаконный контент (там про многих людей такое размещено), поэтому он свалил в Израиль.

                    В статье про меня выложены мои ФИО, фотографии из личного архива, а также многочисленные оскорбления, унижения, клевета, результаты слежки за мной (где на каких форумах что я писал - отморозки чуть ли не сопоставляют стиль речи, ища на совершенно никак не связанных форумах в сети мои посты, включая личные и интимные вещи, и постят в эту статью).
                    По-моему, тут не надо быть юристом, чтобы понимать, что это втройне незаконно и тянет на несколько статей - моббинг, унижение, клевета, преследование, публикация личных данные без согласия лица. Владелец сайта ПРЕКРАСНО это понимает, разумеется.

                    Поэтому если загуглить мое имя, то эта гадость всплывает в первом же результате поиска. Это сильно дескридитирует меня как в профессиональной, так и личной жизни.

                    Ссылки на эту гадость я тут постить не стану, но с удовольствием предоставлю их адвокату.

                    Спасибо!



                    Комментарий


                    • #25
                      Статья это если кто-то кого-то ударил. Или у кого-то украл. Все остальное это сомнительно. Искать кого-то в инете и предъявлять -ТА еще затея, это чревато потерей времени и непредсказуемым результатом больших усилий: они могут пропасть втуне. Проще забить и не париться, в следующий раз не вываливая вот так вот свои реальные данные в сеть.

                      Допустим вы прижучили кого и его даже накажут.. а где гарантии, что он не откроет так же еще сайт, уже не так откровенно, и те же люди опять не начнут выкладывать эту вот некую инфу? И вам опять начинать кого-то там преследовать?
                      Последний раз редактировалось zolono; 26-03-21, 05:57.

                      Комментарий


                      • #26
                        если он жил в России, то российское гражданство у него осталось скорей всего, если его начали прессовать в России, почему тогда и не продолжить. Я бы наняла хакеров, завалила бы сайт и все архивы уничтожила. Сейчас столько умной молодежи
                        !!!!!!!-------!!!!!!!

                        Комментарий


                        • #27
                          а где гарантии
                          за моральный ущерб можно сейчас сорвать большую сумму, да еще человека ввели в депрессию - это причинение вреда здоровью, только мед справки нужны, потом потеря деловой репутации, а следовательно потеря финансовых выгод. Разве этого мало для того, чтобы наказать человека? На самом деле очень хочется посмотреть на данный сайт или форум и что это за такой известный человек, который приводит своими действиями к уничтожению людей, накажет его Бог обязательно, бумеранг прилетит однозначно
                          !!!!!!!-------!!!!!!!

                          Комментарий


                          • #28
                            сейчас почитала слово моббинг что обозначает, а вот если бы человек на которого направлена травля изначально никак не среагировал, прошло бы это мимо. Когда игра началась, ведь не каждый хочет играть в эту игру, можно же и выйти из этой игры. Вот про меня соседи сктолько всего рассказывают, а другая мне рассказала, на что я ответила, сказочники не правы, я еще хуже. И все заглохли. А я с соседями на протяжении 25 лет вообще не общаюсь и даже не знаю как их звать, не здороваюсь с людьми, которые встречаются в подъезде, я очень грубая и необщительная. И мне безразличны соседи и я не люблю сцепляться языками, как делают бабы встретившись в подъезде, жужужу, жужужу, тьфу.

                            Ладно, пожжужала, пойду работать. Пусть у человека все будет хорошо, а у этого хейтера все развалится.

                            !!!!!!!-------!!!!!!!

                            Комментарий


                            • #29
                              Сообщение от Erran Morad Посмотреть сообщение
                              Спасибо, форумчане, что так много написали. Не пришли уведомления, поэтому только сейчас зашел на форум.

                              Может, я не совсем явно объяснил ситуацию.
                              Владелец сайта - достаточно известный в рунете человек, он никогда не скрывал и не скрывает, что владелец он. В России его начали прессовать как раз за этот незаконный контент (там про многих людей такое размещено), поэтому он свалил в Израиль.

                              В статье про меня выложены мои ФИО, фотографии из личного архива, а также многочисленные оскорбления, унижения, клевета, результаты слежки за мной (где на каких форумах что я писал - отморозки чуть ли не сопоставляют стиль речи, ища на совершенно никак не связанных форумах в сети мои посты, включая личные и интимные вещи, и постят в эту статью).
                              По-моему, тут не надо быть юристом, чтобы понимать, что это втройне незаконно и тянет на несколько статей - моббинг, унижение, клевета, преследование, публикация личных данные без согласия лица. Владелец сайта ПРЕКРАСНО это понимает, разумеется.

                              Поэтому если загуглить мое имя, то эта гадость всплывает в первом же результате поиска. Это сильно дескридитирует меня как в профессиональной, так и личной жизни.

                              Ссылки на эту гадость я тут постить не стану, но с удовольствием предоставлю их адвокату.

                              Спасибо!


                              Если все эти скопированные ваши фото и ваши посты взяты из открытых источников, то вряд ли можно кого-то за это наказать. Если о вас ничего не наврали, а просто показали ваши же тексты и т.д., то это никакая не клевета. Где ж здесь клевета? Может вам и не хотелось бы , чтоб на одном ресурсе люди о вас увидели информацию с другого ресурса...может быть. Но это не значит, что это противозаконно - показать одним людям то, что открыто написано в другом месте интернета.
                              Мало ли... Бывает, что какой-то жулик обманул кого-то в одном месте и его на этом поймали и уличили. Например, втюхивал какие-то некачественные товары или услуги...просил денег на несуществующие болячки...и так далее, всего такого полно в сети. И его на этом сайте уличили в обмане, например. И он перешел на другие сайты с теми же своими замашками.
                              И тут - бац! Его узнали и о нем написали, показали информацию о нем, чтоб другие люди не попались на его обман. Ну обидно может быть жулику, да. Ну кому ж захочется , чтоб ему перекрыли этот вид прибыльной жульнической деятельности?
                              Короче...если выложенная инфа правдива и взята не воровством из вашего кошелька\ личной почты и т.д., а из открытых источников, то это никакая не клевета и никому за это ничего не будет.
                              Вы ж тут очень расплывчато написали о проблеме...неизвестно кто, что и откуда взял и куда поставил.

                              Ну а если о вас написали выдуманный обман, то это да, клевета. И тогда можно и в суд, и компенсацию , защиту чести и достоинства, а также деловой репутации. Но это лучше с адвокатом.
                              Последний раз редактировалось Barbaris; 29-03-21, 15:05.
                              Отличаюсь тяжелым нравом, но легким поведением

                              Комментарий


                              • #30
                                Сообщение от Barbaris Посмотреть сообщение

                                Если все эти скопированные ваши фото и ваши посты взяты из открытых источников, то вряд ли можно кого-то за это наказать. .
                                Ну не знаю. Вот у меня другая инфа-пример есть. Знакомый орнитолог, очень популярный и ответственный врач. Инстаграм. Он взял фото или видео счастливого попугайчика своей подписчицы и разместил у себя в сторис. Подписчица накатала в инстаграм письмецо, что типа без ее ведома разместил ее картинку. И вот результат - орнитолог забанен в инсте под словом НАВСЕГДА и многие лишились помощи для своих птичек. Картинка была в общем доступе .

                                !!!!!!!-------!!!!!!!

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X