Выбор роутера

Вот так.
IMG-20230824-221755-357.jpg
 
Вот из фейсбука.
Модуль алькатель-нокиЯ от безек.
Я бы не догадалсо так.
Чувак пишет без теплоотвода модуль греется до 80 градусов.
Вообще интересно как безек раздают эти аццкие штуки не предупреждая о теплоотводе.
Типо "догадайсо сам"


img-1-1694241048641.webp
 
Последнее редактирование:
А когда оно было не так? Помню еще АДСЛ грелся как гриль. А уж коаксиал вообще плавил корпус. Я со всех иху раутеров снимал корпуса и под вентилятор, на многие наклеивал радиаторы. Всегда они у меня работали только в режиме моста. И только в таком вот случае оно худо бедно ровно работает.
 
Ну в тех,предедущих моделях всеже не было лазера.
Прямой источник тепла.
И корпуса там были достаточно просторны.
здесь по-сути микроскопический объем и до 2 ватт мощность.
Я прошерстил тему для интереса.
Большинство модулей работающих "точка-точка" потребляют до 1 ватта.
 
Ну в тех,предедущих моделях всеже не было лазера.
Прямой источник тепла.
И корпуса там были достаточно просторны.
здесь по-сути микроскопический объем и до 2 ватт мощность.
Я прошерстил тему для интереса.
Большинство модулей работающих "точка-точка" потребляют до 1 ватта.
У меня сейчас с лазером, тоже греется как и все предыдущие.
Я хотел сказать, что охлаждение похоже не является приоритетом в разработке таких вот устройств. От чего так - не знаю. Или они с радиаторами будут стоить дороже, или сильно повлияет на "дизайн" - вот это вообще мне не понятно, какой нахрен дизайн должен быть у раутера, вот точно без RGB, красивых антеннок и прочих свистоперделок. Раутер должен работать, хорошо работать, в темноте, в пыли, под дождем и солнцем, забытый всеми, работать, что б про него вспоминали только когда приходит очень новое поколение связи. Мячты конечно :).
 
Я хотел сказать, что охлаждение похоже не является приоритетом в разработке таких вот устройств. От чего так - не знаю.

Наверное потому, что по стандартам идёт 20 градусов окружающей среды......
Ну и без запаса прочности ради экономии......
А где у нас летом 20 градусов ?
 
  • Like
Реакции: roue
Вот ,вернусь к старой картинке.
Одна из моделей Xiaomi.
SFP слот оснащен массивным heatsinko'м.
Примерно тоже имхо ставил-бы самостоятельно в любой медиаконвертер работающий с sfp-pon от безека.
Естественно только тем кто подключает свое оборудование.

DSC-8441.jpg
 
Вот ,вернусь к старой картинке.
Одна из моделей Xiaomi.
SFP слот оснащен массивным heatsinko'м.
Примерно тоже имхо ставил-бы самостоятельно в любой медиаконвертер работающий с sfp-pon от безека.
Естественно только тем кто подключает свое оборудование.

Посмотреть вложение 542895
Конечно же должны быть и видимо есть приборы с радиаторами и вообще хорошие со всех сторон, НО. Поискал, это Xiaomi AX9000 ? Он у нас стоит 928 шек. Ну это уже устройство "несколько" иного ценового диапазона и насколько Я понимаю продукт очень нишевый, массовому покупателю такое не надо. Я так вижу у него есть свой вентилятор на этом радиаторе. Чет мне кааца так сильно геройствовать в плане цены среди провайдеров у нас никто не будет. А Я вот задумался, моему раутеру вот скоро уже 3 года... Хотя...
 
Ошиблись вы батенька с моделью и ценой.Но это ничего не меняет.
 
Никогда не велся на китайские поделки. И не собираюсь. Нет им веры, уж извините.
Как по мне, слегка поднапрягшись, можно взять приличный чекпойнт, который на несколько голов выше вышеобласканной китайщины.
 
Ну э..
Там цены на файрвол с вайфаем пятизначные в шекелях.Да подписка на разные дополнительные фичи и техподдержку .
Явно ваш выбор энтузиазма у широких масс домашних пользователей не найдет .
Тогда уж можно и juniper порекомендовать.Тут я профан полный и даже не знаю существует ли у одного вообще вайфай.
 
А может кто порекомендует роутер с работой по расписанию и прочими фичами фильтрации и блокировки сайтов ?
Есть у меня TP-Link Archer VR600 - говно.....
Работа по расписанию есть и белые-чёрные листы ... но всё глючно как-то работает.....
Короче баловался несколько месяцев так и плюнул.....
 
Checkpont 1530
2700 шкалей включая подписку на год.
Выгодное отличие: по окончании подписки основные функции продолжают работать.
В отличие скажем от fortinet, который полностью перестает работать без подписки.
 
Можно и дешевле.

Но он не вайфай,и порты только гигабитные и нет SFP порта.
 
Последнее редактирование:
Ну верно...чё-б мне не выкинуть 2700 дохлых шакалов на роутер....?
"Каждый выбирает для себя: женщину, религию, дорогу" (с) Левитанский.
Можно и дешевле.

Но он не вайфай,и порты только гигабитные и нет SFP порта.
А надо больше чем гиг?
Зачем? Все равно ни один пров не гарантирует стабильной скорости
По локалке тоже не вижу особой необходимости больше гига. Ну на крайняк можно свитч 10 гиговый повесить если уж очень необходимо...
...........
Вай Фай всегда рекомендуется иметь отдельно, то есть accesspoint, Это, во-первых, разгружает раутер, а во-вторых, позволяет врубить разные вкусные фенечки типа isolated clients, schedule or timed access, shaper per device, layer 2, 3 or app based filtering и т д...
 
"Каждый выбирает для себя: женщину, религию, дорогу" (с)

Во-во...... ☝️
Только не рассказывай мне что ты купил домой за свои кровные "Checkpont 1530 2700 шкалей" .....если он у тебя вообще есть.....
А если нет - то зачем советуешь другим ?
 
Какбэ не совсем по теме,но логика похожа.
IMG_20230913_220622_488.jpg
 
Во-во...... ☝️
Только не рассказывай мне что ты купил домой за свои кровные "Checkpont 1530 2700 шкалей" .....если он у тебя вообще есть.....
А если нет - то зачем советуешь другим ?
Купил. И что в этом крамольного?
Внутри домашней сети,для начала.Поэтому я лично на роутеры со свичем меньше 2.5 гигабитаХ4 порта даже и не смотрю.
Уй мадам(с)...
Практически в любом приличном свитче на каждом порту имеется небольшой проц, называемый SOC Это помимо основного проца.. Нечего и говорить, что каждый такой порт имеет собственный МАС адрес, и это немаловажное обстоятельство. Я уже не говорю о том, что такой свитч позволяет прилично разгрузить раутер, взяв на себя функции сегментации сети, шторм-контроля, ассиметричного траффика, не говоря уже о vlans, Qos, и т д....
У последних, напротив, даже при наличии 4 и более портов, МАС адресов как правило два, максимум три. Делается это по многим причинам и не в последнюю очередь из соображений ценообразования.
Таким образом, хардверный свитч в превращается в софтверный. Функции свитча берет на себя процессор раутера со всеми вытекающими. И чем выше скорость этого порта - тем сильнее этот процессор загружен.
Я уже не говорю о том, что софт свитч зачастую ограничен в возможностях. Например, link aggregation не сделаешь (хотя вроде в последних версиях fortinet это уже возможно. Но опять же за счет ресурсов процесора).
Конечно, в более серьезных моделях раутеров имеется полновесный хард свитч на борту со своим процом и прочее. Но это уже совсем другие деньги.
В общем, каждый должен заниматься своим делом. Это справедливо везде:)
 
Назад
Верх