Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Зеленский. 100 дней.

Свернуть

Реклама

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #31
    Сообщение от Рама Посмотреть сообщение

    ...что, прозреваешь, и начинаешь понимать что такое эти проукраинские "борцы с Пу" ?

    Ганапольский - это же канал Порошенко. Какими они были ублюдками все 5 лет, такими и остались, эти "борцы с Пу", а чего ты ждал ...а, понимаю, ты не догадывался раньше что они ублюдки...Вот теперь гляди...Обвинить Зе что он устраивает внутреннюю революцию и разделяет народ ...это, что, подготовка к "революционным" действиям против Зе от имени народа ? Типа народ не согласен на мир в Донбассе...
    Рама! Мне становится страшно. Я во всем с тобой согласен.
    Что-то там было в программе Зе насчет ограничения доступа олигархов на телеканалы. И медведчука туда же. С 112-го ушел Гордон и Кацман из-за разнузданной пророссийской пропаганды

    Комментарий


    • #32
      Сообщение от рабинович Посмотреть сообщение

      евреем считается тот у кого мать еврейка
      вероисповедание при этом значение не имеет
      кем считается ? тобой ?

      Только вероисповедание и имеет значение в определении еврейства Мать - еврейка - это мать , у которой мать была еврейка, и которая не принимала никакой другой религии Потому как если она её приняла - она уже мать - нееврейка

      Точно так же тот у кого мать - еврейка, еврей только до того момента пока он не принял никакую другую религию . Зато тот у кого мать - нееврейка но он принял иудаизм - еврей .

      Да, евреи - это не кровная связь, сюрприз ?

      Комментарий


      • #33
        Сообщение от Кот Матроскин Посмотреть сообщение

        Рама! Мне становится страшно. Я во всем с тобой согласен.
        Что-то там было в программе Зе насчет ограничения доступа олигархов на телеканалы. И медведчука туда же. С 112-го ушел Гордон и Кацман из-за разнузданной пророссийской пропаганды
        Кот, ну чес.слово... Ну зачем Зе изобретать велосипед... Что значит "доступ олигархов на телеканалы" ?? Они же, эти каналы, частные !) Кто-то же их должен купить и содержать ). Можно ,конечно, законом запретить покупку каналов и оставить только государственные...но где тут тогда будут "европейские ценности" и демократия ? . Важно чтобы 1. не было монополии "все каналы у одного олигарха" 2. чтобы владельцы не вмешивались в журналистскую работу 3. чтобы журналисты не были ублюдками

        Кацмана - не знаю, а ...ты только не обижайся, но Гордон - для меня мало отличается от Ганапольского: или он такой же урод как Ганапольский, или он такой же дурак ( а точнее - психбольной) свято уверовавший в майдан как многие на этом форуме )). И то что тебе кажется "разнузданной российской пропагандой" возможно было не совсем ею...

        И вот в итоге - что защищали все эти гордоны и кацманы 5 лет, что ? Если бы это только коррупция. А это, как тебе предстоит узнать, ещё и в первую очередь преступления против человечности. Почему, думаешь, По и его Ко так не хотят мира на Донбассе ? Потому что если Донбасс вернётся в Украину и предъявит свои свидетельства... физическая жизнь По и его Ко будет закончена. Вот им и надо чтобы проживающие в Донбассе считались недочеловеками а не украинцами, и чтобы свидетельства Донбасса не имели веса. Слышал заявы что речь Зе - это российский реваншизм ? Ну вот.

        Крепись

        Комментарий


        • #34
          Сообщение от Рама Посмотреть сообщение

          Почему, думаешь, По и его Ко так не хотят мира на Донбассе ?
          На Украине ВСЕ хотят мира на Донбассе. Проблема в том, что кое-кто за ее пределами не хочет.

          Комментарий


          • #35
            Сообщение от Зигизмунд Посмотреть сообщение
            На Украине ВСЕ хотят мира на Донбассе.
            как ты это определил ? Моё мнение, как ты заметил, прямо противоположное
            Проблема в том, что кое-кто за ее пределами не хочет.
            ...это всё из-за того что Кот сделал новую тему. В параллельной теме про это - уже был дан тебе ответ

            Комментарий


            • #36
              Сообщение от Рама Посмотреть сообщение

              Не морочь голову )). Христиане - не евреи. Еврей - родившийся от еврейки и не принявший никакой (другой кроме иудаизма) религии , или родившийся от кого угодно и принявший иудаизм . Другими словами еврей , отказавшийся быть евреем - нееврей , а нееврей решивший стать евреем и прошедший этот путь становления - еврей .

              Насколько я знаю, сам Зе - не выкрещен, его жена и дети да, крещённые, но они и так неевреи

              Еврей - итак рождён в союзе между богом и человеком - что он то в крещении может найти ? Только потерять )).
              неправильно еврей прошедший в другую веру остается евреем, и ДАЖЕ ребёнок рожденый от еврейки перешедшей в другую веру еврей.
              так гласит галаха.
              Правда ЗОВ и МВД С БАГАЦЕМ имеет другое мнение.
              А то что еврей положил руку на книгу написанную евреями ПРО евреев, не чего страшного, еврею ВООБЩЕ запрещено клясться .
              Последний раз редактировалось ХОЛМС; 21-05-2019, 12:00 PM.

              Комментарий


              • #37
                Сообщение от ХОЛМС Посмотреть сообщение

                неправильно еврей прошедший в другую веру остается евреем, и ДАЖЕ ребёнок рожденый от еврейки перешедшей в другую веру еврей.
                так гласит галаха.
                .
                Сомневаюсь . В Галахе нет слова или понятия "еврей" , есть иудей - и это точно вероисповедание а не какая кровная принадлежность.
                И тогда очевидно что остаётся он иудеем - не потому что "по перехождении в другую веру остаётся иудеем, это же абсурд ) - а потому что ни в какую другую веру он перейти не может чего бы там не декларировал, в каких бы обрядах не участвовал и чего бы себе на шею не весил .
                И тогда, да, ребёнок рожденый от еврейки, нихрена не перешедшей в другую веру)) как бы она сама это не утверждала, еврей. НО даже в этом, благоприятном для твоей трактовки случае, как ты будешь знать что ребёнок рождён от еврейки ????? Потому что она сама будет утверждать что еврейка? А если известно что она публично принадлежит к другой религии, свидетелей нет? Каким образом этот ребёнок останется евреем и родит евреев ? А если она умерла или по др.причине ничего уже утверждать не может? И твоя трактовка становится просто бесполезной и не применимой на практике.
                Кроме того- какой её смысл ?? С т.зр. носительства евреем определённых заповедей ? Она же совершенно бессмысленна.
                Поэтому есть ещё две трактовки Галахи, и одна из них такая как у МВД.



                Комментарий


                • #38
                  Сообщение от Рама Посмотреть сообщение
                  Сомневаюсь . В Галахе нет слова или понятия "еврей" , есть иудей - и это точно вероисповедание а не какая кровная принадлежность.
                  И тогда очевидно что остаётся он иудеем - не потому что "по перехождении в другую веру остаётся иудеем, это же абсурд ) - а потому что ни в какую другую веру он перейти не может чего бы там не декларировал, в каких бы обрядах не участвовал и чего бы себе на шею не весил .
                  И тогда, да, ребёнок рожденый от еврейки, нихрена не перешедшей в другую веру)) как бы она сама это не утверждала, еврей. НО даже в этом, благоприятном для твоей трактовки случае, как ты будешь знать что ребёнок рождён от еврейки ????? Потому что она сама будет утверждать что еврейка? А если известно что она публично принадлежит к другой религии, свидетелей нет? Каким образом этот ребёнок останется евреем и родит евреев ? А если она умерла или по др.причине ничего уже утверждать не может? И твоя трактовка становится просто бесполезной и не применимой на практике.
                  Кроме того- какой её смысл ?? С т.зр. носительства евреем определённых заповедей ? Она же совершенно бессмысленна.
                  Поэтому есть ещё две трактовки Галахи, и одна из них такая как у МВД.


                  заблуждающийся еврей.Сама в погугли это 100% инфа.

                  Комментарий


                  • #39
                    Сообщение от Рама Посмотреть сообщение
                    иудей - и это точно вероисповедание а не какая кровная принадлежность.
                    С точки зрения ортодоксальных евреев, которое сильно отлично от современного мировоззрения, в котором евреи - национальность, независимо от вероисповедания.

                    Комментарий


                    • #40
                      Сообщение от Рама Посмотреть сообщение
                      кем считается ? тобой ?

                      Только вероисповедание и имеет значение в определении еврейства Мать - еврейка - это мать , у которой мать была еврейка, и которая не принимала никакой другой религии Потому как если она её приняла - она уже мать - нееврейка

                      Точно так же тот у кого мать - еврейка, еврей только до того момента пока он не принял никакую другую религию . Зато тот у кого мать - нееврейка но он принял иудаизм - еврей .

                      Да, евреи - это не кровная связь, сюрприз ?
                      как всегда рама слышала зван но не знает где он
                      ты путаешь еврея и иудея
                      гы
                      дикая активность при минимальных знаниях - это как называется ?

                      Комментарий


                      • #41
                        Сообщение от Рама Посмотреть сообщение
                        как ты это определил ? Моё мнение, как ты заметил, прямо противоположное

                        ...это всё из-за того что Кот сделал новую тему. В параллельной теме про это - уже был дан тебе ответ
                        к сожалению ты не на украине
                        к сожалению ты тут

                        Комментарий


                        • #42
                          Сообщение от рабинович Посмотреть сообщение

                          как всегда рама слышала зван но не знает где он
                          ты путаешь еврея и иудея
                          гы
                          дикая активность при минимальных знаниях - это как называется ?
                          На иврите (языке первоисточника) это одно слово и одно понятие. Означающее одновременно и принадлежность к народу, и принадлежность к религии. Позволяет интересантам толковать и так, и так. Как в знаменитом еврейском анекдоте: "И ты прав, и ты прав...".
                          Вот за эту хитрожопость нас и не любят .

                          Комментарий


                          • #43
                            Сообщение от Gamam Посмотреть сообщение

                            На иврите (языке первоисточника) это одно слово и одно понятие. Означающее одновременно и принадлежность к народу, и принадлежность к религии. Позволяет интересантам толковать и так, и так. Как в знаменитом еврейском анекдоте: "И ты прав, и ты прав...".
                            Вот за эту хитрожопость нас и не любят .
                            Я вот только не пойму - какое это имеет отношение к Украине и ее президенту?
                            Обама вообще был негр и мусульманин!!!

                            Комментарий


                            • #44
                              Сообщение от Кот Матроскин Посмотреть сообщение

                              Я вот только не пойму - какое это имеет отношение к Украине и ее президенту?
                              Обама вообще был негр и мусульманин!!!
                              И это активно обсуждалось. Как сейчас обсуждают Зе.
                              Кстати, Обама при инаугурации на что руку клал?

                              Комментарий


                              • #45
                                Сообщение от Gamam Посмотреть сообщение

                                На иврите (языке первоисточника) это одно слово и одно понятие. Означающее одновременно и принадлежность к народу, и принадлежность к религии. Позволяет интересантам толковать и так, и так. Как в знаменитом еврейском анекдоте: "И ты прав, и ты прав...".
                                Вот за эту хитрожопость нас и не любят .
                                не-а
                                во времена второго храма так и было евреем был тот кто верил в яхве
                                но 2000 лет галута изменили значения слов
                                и на сегодня есть верующие евреи и евреи по праву рождения
                                кроме того есть жидовствующие выкресты и кузари
                                и это при том что караимов - тоже евреев кстати ортодоксальный иудаизм не признает
                                так что не надо демонстрировать типично русское невежество
                                так что зеленский еврей по праву рождения

                                Комментарий

                                авто

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X