Дали Газу

[Зелот]

�?нтересная аналитическая статья которую я на�?ёл в ЖЖ....




Многолетние усилия по стабилизации Ближнего Востока окончательно потерпели крах.

23 января в этом смогли убедиться миллионы телезрителей, наблюдая на своих экранах, как тысячи жителей Сектора Газы прорывали пограничные укрепления на египетской границе. Агрессивно настроенные толпы устремились туда после того, как в районе пограничного перехода Рафиах (Рафах) боевиками были взорваны заградительные сооружения. Накануне, 22 января, в ходе беспорядков в районе Рафиаха, один египетский пограничник был убит, 9 получил ранения – в ходе попыток египетских сил остановить �?турмующие границу толпы.

В тот же день через пробитые ХАМАСом проходы в пограничных заграждениях про�?ли 400 тысяч человек, назавтра - еще 300 тысяч, что составляет более половины населения Сектора. Египетские власти пытаются воспрепятствовать свободному перемещению палестинцев в сторону Каира, также как и доставке грузов к границе с Газой, но эти попытки малоэффективны.

В свою очередь, �?зраильский Штаб по борьбе с террором обратился к находящимся на Синае гражданам �?зраиля (находящиеся на Синае курорты – популярное у израильтян место отдыха) с призывом срочно вернуться на родину: согласно разведданным, которыми располагает ЦАХАЛ (израильская армия), террористы планируют теракты и захват израильских граждан в заложники.

В силовых структурах выражают также беспокойство возможностью проникновения террористов из Газы на израильскую территорию через Синай. ЦАХАЛ поднял боеготовность на египетской границе и закрыл приграничное �?оссе.

24 января Египет вывел из северной части Синайского полуострова (прилегающей к Сектору Газы) спецподразделения пограничников и дислоцировал их к югу, по линии населенных пунктов Эль-Ари�?а и Бир-Лахфана. Таким образом, территория к северу от этой линии, площадью почти в два раза боль�?е сектора Газа (длиной 55 км и �?ириной 50 км), фактически пере�?ла под контроль Хамаса, поскольку Хамас контролирует и сам сектор Газы и его жителей, заполнив�?их оставленный египтянами анклав. Получили туда доступ и союзники Хамаса – силы "�?сламского джихада" и Аль-Каиды.

На рассвете 24 января США эвакуировали всех своих военнослужащих с находящейся к северо-востоку от Эль-Ари�?а базы международных сил наблюдателей и вывезли оборудование. Причина эвакуации: опасения, что террористы ХАМАСа и Аль-Каиды подвергнут базу обстрелу.

24 января в первой половине дня в Ва�?ингтоне и Каире велись интенсивные консультации относительно того, следует ли эвакуировать из северной части Синая всех 400 военнослужащих международных сил. В результате египетские и американские подразделения были эвакуированы после того, как ген�?таб армии Египта донес, что ХАМАС приступил к переправке в северную часть Синая нескольких особых подразделений, справиться с которыми египетские пограничники не смогут, как не в состоянии они держать под контролем и сотни тысяч хлынув�?их в Египет арабов сектора Газа.

Этим событиям пред�?ествовали события не менее драматические – многомесячный ракетный и минометный обстрел силами Хамаса территории �?зраиля. Так, ли�?ь 24 января из Газы по южному району �?зраиля были выпущены 5 ракет "касам". Почти половина палестинцев - 48% - поддерживает ракетные обстрелы �?зраиля из сектора Газа. Об этом свидетельствуют опубликованные 24 января данные опроса общественного мнения, проведенного "Центром исследований и развития арабского мира", которые приводит �?ТАР-ТАСС.

�?зраильская армия несколько раз входила в сектор с целью прекратить обстрелы, но не добилась успеха. В конце концов �?зраиль установил экономическую блокаду Сектора и прекратил поставки туда топлива и электроэнергии. Премьер-министр �?зраиля Эхуд Ольмерт заявил в этой связи в ходе встречи с министром иностранных дел Нидерландов Максимом Ферхахеном., что "ХАМАС ежедневно обстреливает израильские населенные пункты ракетами из сектора Газы. ХАМАС стреляет по электростанции, поставляющей электричество в Газу. Это настоящее безумие. Что бы делало голландское правительство, если бы обстрелу подвергался Гронинген?" – заявил он. По словам главы правительства, 75% израильских детей прилегающего к сектору Газы района страдают от фобий, спровоцированных ракетными обстрелами. Однако блокада привела к экономическому кризису – в результате чего толпы под руководством Хамаса и по�?ли на �?турм границы.

�?зраильская и американская разведки сходятся во мнении: прорыв границы между сектором Газа и Египтом и хлынув�?ая на Синай масса арабов не были случайными. Эта операция была заранее запланирована таким образом, чтобы осуществить ее за пару часов до начала в Дамаске съезда т.н. "Палестинского национального конгресса", объединяющего 17 группировок, оппозиционно настроенных по отно�?ению к руководителю палестинской Автономии Абу-Мазену. Эти группировки придерживаются доктрины уничтожения �?зраиля и выступают вообще против каких-либо переговоров с еврейским государством.

�?зраильские военные эксперты убеждены: создав�?аяся в секторе Газа и на Синае ситуация необратима. Налицо – кардинальная смена расстановки сил: ХАМАСу удалось перехватить у египтян контроль над северной частью Синайского полуострова.

�? Египет, и �?зраиль, и США и даже руководство Палестинской автономии менее всего хотели и ожидали столь драматического развития событий.

Более того, на протяжении последних лет израильское правительство обещало своим гражданам, что в секторе Газы скоро будет установлен мир, и что вообще арабо-израильский конфликт близок к своему завер�?ению. То же утверждала и американская администрация.

В целях "продвижения мира" израильское правительство под руководством тогда�?него премьер-министра генерала Ариэля Шарона по�?ло на беспрецедентно тяжелый �?аг – разру�?ение и насильственная эвакуация десятков еврейский поселений, которые были созданы на территории Сектора после его освобождения от египетской армии в ходе Шестидневной войны 1967-го года.

В результате планировалось, что к власти в секторе придут умеренные силы, которые и заключат "вечный мир" с �?зраилем. Однако контроль над Газой захватили исламские радикалы движения ХАМАС. Они поддерживают тесные контакты с египетскими братьями-мусульманами. Хизбаллой и Аль-Каедой и выступает за уничтожние �?зраиля. отказываясь рассматривать даже саму возможность мирного сосуществования с Еврейским Государством.

Теперь Хамас сможет "экспортировать" исламскую революции ив Египет, многократно усилится и его террористическая деятельность против �?зраиля. Возрастет активность исламских радикалов и в остальных регионах – в том числе и в Центральной Азии. Налицо полных крах так называемого "Мирного процесса", начало которому положил премьер-министр �?зраиля �?цхак Рабин. Однако нельзя винить в этой ннеудаче ли�?ь правительство �?зраиля.

Ре�?ение о выводе поселений из сектора Газа - это результат длительного и скоординированного давления на �?зраиль, в котором главную роль играла Америка, некоторые европейские силы, которые стремятся уничтожить �?зраиль по идеологическим соображениям (часть старых европейских элит, например Габсбурги, определенные круги в Ватикане и т.п.), арабское нефтяное лобби, и определенные еврейские финансовые круги, которые изначально были враждебны идее воссоздания Еврейского Государства. Созданной ими агентуре влияния и удалось “поймать на крючок” тогда�?ненго премьера Шарона, заставить его вступить на путь, который привел к ныне�?ним драматическим событиям.

Что касается Америки, то все почему-то считают, что она безоговорочно поддерживает �?зраиль, но на самом деле у Америки своя политика, направленная ли�?ь на усиление собственной мощи. Больг�?ую часть двадцатого века американцы ориентировались на арабов как на основную нефтяную силу, более-менее значительная поддержка �?зраиля началась только после войны Шестидневной войны 1967-го года.

Главным “двигателем отступления”, проводниколм "арабо-израильского Мирного процесса" является американская администрация. Так, в письме Ариэлю Шарону (тогда�?нему премьер-министру �?зраиля) от 14 апреля 2004 года Президент Бу�?, говря о разру�?ении еврейских поселений Гащзы, четко заявил о заинтересованности со стороны Америки в этом плане “Я выражаю признательность Вам за ва�?и усилия и ва�?е смелое ре�?ение, которое я поддерживаю. США намереваются тесно сотрудничать с Вами с тем, чтобы содействовать успе�?ной реализации этой инициативы”. Конкретно план продавливала госсекретарь Кондолиза Райс, а “на месте” контролем за его осуществлением занимался представитель стран - спонсоров “Мирного процесса” на Ближнем Востоке быв�?ий президент Всемирного банка Джеймс Вульфенсон (ранг представителя свидетельствует о важности, которая предается отступлению �?зраиля). В свою очередь, Администрацию Бу�?а подталкивает к давлению на �?зраиль через свое лобби в Америке Саудовская Аравия, с которой семейство Бу�?ей имеет давние связи.


Зачем Соединенным Штатам это нужно?

Суть - в желании создать два государства: так называемое Палестинское государство и �?зраиль в границах 67-го или даже 48-го года. Границы эти делают оба государства совер�?енно недееспособными, оба государства будут нуждаться в американской помощи, чтобы просто выжить. Таким образом, США получит постоянный предлог для своего присутствия в этом стратегически важном регионе. Американцы оказывали давление на все израильские правительства. Предыдущие сопротивлялись, Шарон же - сломался. Находящееся ныне у власти правительство Ольмерта во всем следует линии Шарона. Ныне�?ний премьер-министр �?зраиля, как и его пред�?ественник. Заме�?ан в целом ряде громких коррупционных скандалов, против него ведётся сразу несколько полицейских расследований.

Однако дело тут не только в коррупционном скандале, но и в природе тех сил, которые поддерживают его внутри �?зраиля.

Шарон принял все предъявленные ему арабами, Америкой и Европейским Союзом условия, поскольку те теневые израильские силы, что поддерживают его - это, по сути, компрадорская буржуазия, то есть несколько десятков семей, которые контролируют экономику Страны со времен британского мандата. �?м выгоден слабый, экономически и политически зависимый �?зраиль - поскольку в сильной, динамичной стране их политическому и экономическому господству придет конец. А у компрадорской буржуазии главный ресурс - торговля интересами населения своей страны.

На это накладываются и серьезные экономические трудности, и продолжающееся социальное расслоение израильского общества, и усиление антисемитизма во многих странах рассеяния - выталкивающее уехав�?их туда израильтян обратно на Родину и заставляющее многих евреев диаспоры переселяться в �?зраиль. При этом переживаемый �?зраилем кризис ощущается вновь прибыв�?ими особенно остро - за последние десять лет протестное голосование новых репатриантов (в основном из стран СНГ) несколько раз приводило в �?зраиле к смене правительства - и, несомненно, этот “революционный потенциал” будет только усиливаться. Какой же прогноз развития ситуации в Государстве �?зраиль можно сейчас высказать? Будет ли достигнут мир или конфликт будет продолжаться?

Годы, про�?ед�?ие после заключения “мирных согла�?ений”, окончательно доказали, что мир с арабами может быть достигнут в результате победы в войне, а не ценою бесконечных уступок.

А победа в войне может быть окончательной, только если будут кардинально изменены правила игры во всем Ближневосточном регионе. С момента основания �?зраиля против него идет война на уничтожение, война, которую, по своим соображениям, постоянно поддерживают различные и разнообразные вне�?ние силы, находящиеся весьма далеко от ближневосточных палестин - от Рио-Гранде до Хуанхе. Следовательно, и обеспечить свою безопасность �?зраиль сможет, только если станет политической и экономической силой мирового мас�?таба (в военном отно�?ении, по оценкам самого авторитетного в военной области британского журнала “Джейн” мощь израильской армии уже превосходит суммарную мощь армий европейских стран НАТО)…

Вооруженные конфликты (и не только между �?зраилем и его соседями) возникают на пространстве от Нила до Евфрата (естественные границы региона Ближнего Востока) с удручающей регулярностью. Очевидно, что происходит это отнюдь не в интересах живущих там народов - сли�?ком велико стратегическое значение Ближнего Востока, сли�?ком много вне�?них сил, желающих поддерживать “угли войны” постоянно горящими, с тем, что бы погреть у этого огня свои руки. �? поту�?ить этот “костер войны” �?зраиль сможет, только если возьмем под контроль все процессы, идущие в регионе - можно, при желании, назвать это созданием �?зраильской �?мперии.

Кроме того. �?зраиль должен научиться влиять и на идущие в исламском мире процессы. Сейчас в мировом исламе главенствующую роль занял крайне агрессивный арабский ислам. Место арабского ислама должен занять “неарабский”, например тюркский. Саудовская Аравия должна быть ли�?ена права единоличного контроля над Меккой.

Однако и “международное сообщество, и правящие круги �?зраиля, как было сказано вы�?е, менее всего хотят такого развития событий, им выгодна незатухающая война. Поэтому вооруженное противостояние Еврейского государства с исламским миром будет усиливаться, тем более что �?ран (заинтересованный в нарастании напряженности по своим внутриполитическим соображениям) становится все более активным игроком на этом поле. Не будь Шарона, пожар ближневосточного кризиса мог бы полыхать довольно долго, то, немного затухая, то, возгораясь - внутренний потенциал �?зраиля, позволял ему выдерживать постоянное напряжение. Неминуемая историческая развязка, переход ситуации в новое качество мог бы наступить еще очень не скоро. Однако уход из Газы катастрофически придвинул “время перемен”.

Результатом бегства �?зраиля из Газы и захват власти Хамасом станет, во-первых, усиление арабского террора, причем не только в �?зраиле. Ведь исламисты считают (вполне обоснованного) что именно их террористическая стратегия заставила �?зраиль отступить - значит, ее можно продолжать успе�?но использовать, - причем не только в �?зраиле, но и по всему миру - против Америки, там, где имеются американские интересы, против России - и не только на Кавказе и в населенных русскими областях РФ, в Западной Европе, в Центральной Азии и Казахстане, против “умеренных” или просто неугодных режимов в мусульманских странах, в общем, всюду, где у исламистов есть претензии к “неверным”.

Непрекращающийся вооруженный конфликт загоняет Еврейское государство в такой кризис, какого �?зраиль еще не знал за все время своего существования. �? его результатом станет либо отстранение от власти (весьма вероятно - насильственное) элит, правящих сегодня Страной, изменение государственного строя, создание “Нового Государства” в Эрец �?сраель (библейской Земле �?зраиля) - ориентированного в первую очередь на еврейские традиционные ценности, на сохранение и увеличение территории, на воплощение “сценария стабильного Нового Ближнего востока”, сценария “�?зраильской империи” - либо �?зраиль погибнет, значительная часть его населения будет уничтожена, а немногих остав�?ихся в живых евреев придется расселять по всему свету.

В этом случае "взрыв нестабильности" распространится не только на страны Ближнего Востока, но и на Центральную и Юго-Восточную Азию, Россию, на Западную Европу и на Америку.

Авраам Шмулевич, �?зраиль