ukrenor,
бессистемная и невнятная подборка надерганных "фактов" по принципу:
"В одном нашем доме будет 317 газовых плит, что ровно в 317 раз больше, чем во всем нашем городе до 1913 года."(с)
Обычный результат, когда за изготовление рекламы "продукта" берется человек, ничего не знающий вообще, кроме базовых принципов создания рекламы.
и что? Весь Израиль только тем и занят, что издает научные работы, и получает Нобелевские премии?
Ты считаешь, что дело только в маленьких территории и населении? Тогда почему Эстония, территория и население которой ещё меньше, чем наши, не прославилась гениальными учёными, шахматистами (за исключением Кереса), врачами?и что? Весь Израиль только тем и занят, что издает научные работы, и получает Нобелевские премии?
А Ямайка имеет больше чемпионов мира по легкой атлетике на душу населения, чем, скажем, США. Это что-то говорит о физическом здоровье и культуре ямайкцев, о самой Ямайке или только о том, что США - больше Ямайки как по территории, так и по населению?
Насчёт нобелевской премии согласен. Перес и Рабин как раз и являются таким паршивым металлом, добавляющим объём к статистике. Но куда девать открытия учёных института Вайцмана и разработки докторантов Техниона? Или они тоже плохой металл?
я считаю, что дело в поверхностно и наугад подогнанных "фактах". Ну-ка, сколько израильских нобелевских лауреатов получили свое образование в Израиле? Где они сделали свои открытия, за которые получили премию лет через 20?
Обычно это отговорка тех, кто умом и талантом не особо обременён.
А он тоже израильтянин?
Он даже не еврей. Евреи без финансирования не могут
правда? Ну, так почитай о нем немного больше, чем написано в Википедии. И тогда узнаешь, что он, как раз, всю жизнь криком кричал от недостатка финансирования, а 90% так потрясавших современников его "секретов" и были всего-навсего рекламными трюками, призванными привлечь деньги в его разработки.
сегодняшняя наука мало зависит от талантов. Она на 99% делается огромными коллективами высокообразованных КЛЕРКОВ.
Разумеется, нет. Его я привёл в пример, как одного из талантливейших учёных и изобретателей.
Далась мне твоя Википедия. Я фильм о нём смотрел. Называется "Никола Тесла -- повелитель Вселенной".
Но это не потому что время такое, а потому что таланты помельчали.
понятно. Наш sagi учил по фильмам астрономию и физику, ты учишь по ним историю науки...
Только вот беда: делали-то этот фильм совсем не братья Капицы, а очередной журналистик...у тебя есть линейка для сравнительного измерения талантов? Тогда скажи, пожалуйста, чей талант больше: Менделеева или Ломоносова? Или каждого из них - по отношению к Лейбницу?
ну да, ну да... Ни Лоренца, ни Максвелла, ни Пуассона вообще не существовало, и, даже если существовали, то Альберт о них вааще ничего не знал...
я с этим университетом очень плотно сотрудничаю, по кртайней мере - с их биологическими и медицинскими разработчиками. И, должен тебе сказать, что без они очень даже задыхаются без денег, и разработки их ведутся не шатко, ни валко. Кстати все они - ПРИКЛАДНЫЕ, т.е., по большому счету, на 90% инженерные.
Зачем передёргиваешь? Это неплохое кино о неплохом учёном. И я много узнал из этого кино.понятно. Наш sagi учил по фильмам астрономию и физику, ты учишь по ним историю науки...
Это я понял.Но для чего?
Это подмена тезиса.у тебя есть линейка для сравнительного измерения талантов? Тогда скажи, пожалуйста, чей талант больше: Менделеева или Ломоносова? Или каждого из них - по отношению к Лейбницу?
