Строительство ( колонны " ушли " ).

[AlexT]

Муниципальные налоги собираются с квадратных метров.

Ага, причем с полных, всего дома, что есть полный идиотизъм и на2.7балово - налоги должны взиматься за землю, на которой стоит здание. Т.е. за кв. метры ПРОЕКЦИИ здания, ну можут умноженное на число этажей, с каким-то коэффициентом, естественно <<1. Сейчас же этот коэффициент равен 1.

Но подобное возможно только при настоящей, истинной демократии, которой после Древней Греции и начале Рима, и поныне нет ни в одной стране мира.

 

[Сим Симыч]

подобное возможно только при настоящей, истинной демократии, которой после Древней Греции и начале Рима, и поныне нет ни в одной стране мира.

Демократия Рима или когда -либо в Греции? Уклад жизни спартанцев ближе к тоталиторизму. А плебеи всегда были, только назывались по разному в различные эпохи. Есть они и сейчас. Легенды, тосты, поучительные истории. Это, как рассказ о 28 панфиловцах.
Если не религия, то идеология. Сейчас это кажется называется...

 

[Vidalgo]

налоги должны взиматься за землю, на которой стоит здание. Т.е. за кв. метры ПРОЕКЦИИ здания

Тогда строительство будет расползаться преимущественно вширь, а сами постройки дорожать.

 

[leonber]

налоги должны взиматься за землю, на которой стоит здание. Т.е. за кв. метры ПРОЕКЦИИ здания

С какой стати?
Земля, на которой стоят здания, городу не принадлежат.
Городская собственность - дороги, парки, коммуникации - и обслуживающие их службы, что гораздо более корелирует с числом проживающих душ, чем с занимаемой каждой из них жилой площадью - и тем более с проекцией здания на грунт.
Так что метражно-половой налог - прогрессивный, берущий за городские услуги непропорционально больше с просторно живущих богатых (неважно - в виллах или более модных ныне люксовых башнях), а деление городской территории на "социальные зоны" еще более это усиливает).

 

[GranatM]

А плебеи всегда были, только назывались по разному в различные эпохи.

Только многие из нас плохо представляют, кто это были такие.
Плебей - это гражданин, способный своим трудом себя обеспечить.
И свою семью. То есть крестьянин, работающий на своей земле
либо самостоятельный ремесленник, владелец дома и мастерской.
Плебей - это отнюдь не пролетарий
Посему на протяжении трех столетий (по крайней мере) в Риме
соблюдались определенные правила игры, основанные на балансе
интересов.

 

[Сим Симыч]

Посему на протяжении трех столетий (по крайней мере) в Риме
соблюдались определенные правила игры, основанные на балансе
интересов.

Я вижу брата Колю. Специалистов по плебеям тоже.

Не думаю, что Вам это нужно. Вы и так всё знаете.

 

[GranatM]

Вы и так всё знаете

Прикуп не знаем
А также ни один закон своей страны целиком прочесть не можем.
Впрочем, как и подавляющее большинство тех,
кто эти законы принимает.
Это и есть торжество еврейской демократии в одной отдельно взятой...

 

[AlexT]

Тогда строительство будет расползаться преимущественно вширь,

С чего? Тот кто строит-же берет за общую площадь, а не проекцию.

Демократия Рима или когда -либо в Греции?

В Греции, а и Риме в самом его начале.

Вся проблема нынышних т.н. "дерьмократий" - во всеобщем и равном избирательном праве. Так быть не должно.
Почем какая-нибудь обобщенная "Вики Кнафо" или не работающее черношляпое существо из Бней Брака, должно иметь такой-же голос, как, ну к примеру СЕО Рафаэля или Элбита?
Совсем не иметь голоса оно тоже не должно, но эти голоса не должны быть равными.
Проще всего сделать вес голова пропорчиональному логарифму, (или какой другой возростающей нелинейной фукнции) от колзви уплаченных налогов, плюс какие-то критерии учета "общественной полезности" для учителей, ученых, писаталей, музыкантов и т.п., польза от которых не отражается их з/п ).
Только все это конечно утопия

 

[Vidalgo]

С чего? Тот кто строит-же берет за общую площадь, а не проекцию.

Я про налоги потом, с уже построенного. Если снизить метражный налог по причине многоэтажности - казна недоберет сумму, а это катастрофа , значит нужно либо повышать одноэтажникам, что сильно чревато, либо увеличивать число этих одноэтажников. Последнее тоже невыгодно с точки зрения казны, из-за трат в неприбыльную инфрастуктуру. Им выгоднее всего достраивать этажи.

 

[leonber]

Совсем не иметь голоса оно тоже не должно, но эти голоса не должны быть равными.

Неравность голосов - источник социальных потрясений.

А почему бы государству не избавиться от "паразитных голосов", просто покупая их?
Управление расходами может осуществляться на аукционной основе: избирком, к примеру, в предвыборный период объявляет о покупке голосов на некоторую установленную сумму. Заявки граждан на продажу принимаются свободно, и каждый в заявке указывает сумму, за которую он готов поступиться своим правом влияния на политику государства.
Собрав первоначальные предложения, принимаются самые дешевые из них - в количестве, полностью использующем выделенный бюджет. Статистические результаты - с указанием числа покупаемых голосов, а также максимальной и средней ценой голоса, публикуются, и все участники аукциона персонально информируются о результате их заявки.
После чего процедура повторяется - до тех пор, пока средняя цена голоса не установится.

ИМХО - мероприятие сможет многократно окупить себя, учитывая то, за кого сейчас голосует его "целевая группа", имеющая два основных отличительных признака: глупость и жадность...

 

[Vidalgo]

почему бы государству не избавиться от "паразитных голосов", просто покупая их?

Еще проще ввести "налог на голос"
Все хлопоты - добавить рутину в программу подсчета, а оплата - в почтовом отделении, сами пусть ходят. Избирательное приглашение видоизменить в бланк оплаты, да и все дела.

 

[leonber]

Еще проще ввести "налог на голос"

Проще-то проще, но в итоге политхаперы к нынешнему бюджету на покупку мусорных голосов добавят еще одну статью - на оплату убогим этого налога - ну и утроят их усилия по отбивке инвестиций...
Мое же предложение ломает их монополию на торговлю голосами и обеспечивает легальный и прозрачный способ избавления демократии от влияния на свои судьбы соотечественников, относящихся к биологическому виду "homo rodentis asapiens" ("rodentis" -лат. "грызун", а приставка "а-" означает "не-")...

 

[Старый Суслик]

плюс какие-то критерии учета "общественной полезности"

Просто появится контора с манкалями и секретутками, которые будут учитывать эти коэффициенты.
Самые высокие - у субъектов лизания жоп, вторые по крутости - у руководства этой самой конторы.
Самые низкие - у среднего класса.

Т.н. "демократия" Греции и, особенно, Рима держалась на рабовладении. Интересно, долго бы они продержались при "всеобщем равенстве".

Сколько времени советские генералы строили бы свои дачи без "помощи" солдат-срочников?

 

[leonber]

Т.н. "демократия" Греции и, особенно, Рима держалась на рабовладении. Интересно, долго бы они продержались при "всеобщем равенстве".

Тебе напомнить, кто открыл варварам ворота Рима?
Новые римские граждане из освобожденых рабов...

 

[AlexT]

Если снизить метражный налог по причине многоэтажности - казна недоберет сумму, а это катастрофа

Во-во - я же и говорю что "утопия", ибо кто-же добровольно от кормушки откажется

P.S. Виталя, возвращайся, без тебя скучно, Слона успокоим.

Неравность голосов - источник социальных потрясений.

Это необходимость! Бестолочи и лентяи - должны иметь меньше голосов.
Я почему Грецию и Рим вспомнил - голос имели только граждане, рабы и всякий сброд - не имели. Почему сейчас у них прав чуть ли не больше чум у других?
У Хайнлайна тоже было неплохо: послужил в армии - получил гражданство.

 

[leonber]

У Хайнлайна тоже было неплохо: послужил в армии - получил гражданство.

У Хаинлайна много чего интересно - ну хоть лунное судопроизводство с приговороисполнением, или "Год, когда вешали адвокатов"...

 

[leonber]

Я почему Грецию и Рим вспомнил - голос имели только граждане, рабы и всякий сброд - не имели.

Со "всяким сбродом" там интересно было:
В Спарте от "сброда" среди своих избавились радикально: все граждане были лишены права на личную собственность и личную жизнь, а система власти звалась - не поверишь - "геронтократия"
В Афинах и Риме можно безошибочно определить периоды наиболее эффективного удаления "сброда" от реальной власти - они всегда заканчивались установлением диктатуры, поддерживаемой плебсом или охлосом

 

[AlexT]

В любом случае - уравниловка это плохо.