Планета Х Нибуру реальность или выдумка
- Автор темы sagi
- Дата начала
Yarok
Кайтер
sagi, Я то думал когда то что немецкие водопроводчики лучшие в мире 
Это же поставило в тупик, причем как то где то в голове вертится сам момент "запирания" но на уровне теорий и поверхностных знаний, но как при положении 0 вода в бассейне остается на том же уровне... Откопал ты головоломку !
Это же поставило в тупик, причем как то где то в голове вертится сам момент "запирания" но на уровне теорий и поверхностных знаний, но как при положении 0 вода в бассейне остается на том же уровне... Откопал ты головоломку !
sagi
чахлик невмирущий
фиг его знает как эти древние Ацтеки такие краны делали,наверно точно так же движением пальца туды суды они двигали монолиты.
ESeid
эмпирик
чтобы рассказать, как работает кран, надо убить час, а то и более, на просмотр этих фильмов и выслушивание вей хрени, льющейся с экрана.
Мне на это жалко времени. Впрочем, даже не глядя на кино, могу тебе сказать, как работают ВСЕ простейшие регуляторы (ты их почему-то называешь кранами) такого типа.
Погугли слова "сифон" и "регулятор Ползунова". Для справки: сифон у тебя находится в унитазе, а регулятор - в сливном бачке этого унитаза. Несмотря на то, что называется он так всего 150 лет, знали это устойство, как и сифон, с древнейших времен.
Karabas
Alpha channel 50%
sagi, Ну ты понял.....?
Karabas
Alpha channel 50%
Вообще-то меняется "тип" струи, но вода не перекрывается.
То есть поверхностное натяжение поддерживает определённую форму потока.
Пальцем нарушается плёнка и форма потока меняется со струи на отдельные потоки с завихрениями.
В 3-ем ролике чётко видно, что проводя пальцем от края до края, как-бы востанавливается целостность этой плёнки, что и формирует более цельный поток.
То есть это не кран по любому.....
Последнее редактирование:
ESeid
эмпирик
ну, вот как с тобой разговаривать? Ты же азов не знаешь... Нет такого понятия - тип струи. И не имеет поверхностное натяжение никакого отношения ни к форме потока, ни к его типу.
Все, что ты можешь изменить - это вид потока с ламинарного на турбулентный. Никаких открытий.
Yarok
Кайтер
Предположим Уважаемый ESeid, Но как быть с моим вопросом? при смене вида потока изменяется и объем вытекающей воды или нет и всю это иллюзорно?
ESeid
эмпирик
вода, УЖЕ вытекшая из сосуда, никак не может воздействовать на воду В СОСУДЕ. то есть, как бы ты не мутил воду, вытекшую из дырки, в самом резевуаре ничего уже не изменится. Значит, и скорость вытекания, определяемая только диаметром выходного отверстия, суммарным давлением внутри резервуара и характером потока в ГОРЛЕ сосуда ( а не после него!!!) - не изменится.
Karabas
Alpha channel 50%
А я с тобой разговаривал ?
Это ты конечно прав....но я как человек далёкиё от этих понятий не смог вспомнить эти термины..... и что ?
Могу сказать тебе лишь одно, что знание терминологии, не говорит о наличии ума и тем более о способности им пользоваться. При всей твоей "энциклопедичности" я не разу не услышал от тебя ничего, кроме банальностей.
Так что как собеседник ты не представляешь интереса.
Вот и сейчас, вместо внятного ответа мямлишь что-то невнятно....
Кто ясно мыслит - ясно излагает.(с)
Иллюзорно.... вытекает ровно столько-же сколько втекает.
Последнее редактирование:
Yarok
Кайтер
Тут описка? Я в логическом тупике
ESeid
эмпирик
а за революционными открытиями - это не ко мне, это к тем, кто теории не знает.
так мы разве беседуем? Ты задаешь вопросы, свидетельствующие о пытливом, но - невежественном уме. Я пытаюсь на примитивном уровне обьянить, каких именно знаний тебе не хватает, дабы найти ответ самому. Естественно, что это - банально. Как правило, это знания из начального или среднего курса физики. Ты немедленно встаешь в позу жирафа. Кстати, так же ты себя ведешь при обсуждении любых вопросов. Может, лучше беседовать о том, что ты хорошо знаешь? Если, конечно, таковой предмет вообще есть...
Karabas
Alpha channel 50%
Тип струи меняется(поток меняется с ламинарного на турбулентный) но обьем вытекающей воды остаётся тем-же.
Karabas
Alpha channel 50%
Если я и спрашивал кого, то не тебя, а людей разбирающихся и умеющимх внятно ответить.
Что толку спраштивать немого ?
Последнее редактирование:
ESeid
эмпирик
логично. То же самое, что пытаться обьяснять синтаксис неграмотному.
Karabas
Alpha channel 50%
:klass:
:lol: