Оказывается, евреи - рахдониты помогли русам - работорговцам создать глаголицу.

я всегда думал, что филолог - это что-то среднее между профессией и диагнозом. Оказалось, нет. Филология - это извращенный способ усугубления и так тяжелого умственного расстройства приемом галлюциногенов с утра. ;)
vanostrel, тебе нужно с нашим sagi познакомится. Он, используя жалкую коноплю, нашел следы внеземных цивилизаций. Думаю, вместе вы запросто сумеете доказать, что жизнь на Земле порождена славянами, кои, в свою очередь, прилетели из звездного скопления Чумацкий шлях...;)
 
я всегда думал, что филолог - это что-то среднее между профессией и диагнозом. Оказалось, нет. Филология - это извращенный способ усугубления и так тяжелого умственного расстройства приемом галлюциногенов с утра. ;)
vanostrel, тебе нужно с нашим sagi познакомится. Он, используя жалкую коноплю, нашел следы внеземных цивилизаций. Думаю, вместе вы запросто сумеете доказать, что жизнь на Земле порождена славянами, кои, в свою очередь, прилетели из звездного скопления Чумацкий шлях...;)

Видите ли, жизнь человеческая так устроена, что народы, у которых отсутствует продлинное представление о своём прошлом, не имеют подлинного будущего.
Наука - это строгая вещь. И не надо всё сводить к филологии или религии. Вещи необходимо воспринимать в самодвижении. Поэтому если, допустим, в старинных рисунках с острова Крит имеются лица европейской внешности , а также имеются тщательные генетические исследования относительно происхождения белой расы, то и самим евреям не мешало бы понять, почему чистокровные ашкеназы бывают голубоглазыми и светлокожими.

Вы то сами представителем какого народа хотите быть - знающего свою историю или нет?
 
Видите ли, жизнь человеческая так устроена, что народы, у которых отсутствует продлинное представление о своём прошлом, не имеют подлинного будущего.
совершенно согласен. Но с небольшой поправкой: народы, прошлое которых сфальцифицировано, пытаются жить в нереальном настоящем, и будущее их печально. Ты, в данном случае, яркий образец человека, оболваненного именно такой фальсификацией прошлого.
Наука - это строгая вещь.
Кстати, заметь: бОльшая часть таких фальсификаций лежит в областях "болтологических" наук, типа филологии, сравнительной этиологии, теософии, частично - истории. То есть там, где доказательством правоты служит бОльшая ловкость языка доказчика.;) Там, где доказательством выступает грубая материя, фальсификация, как минимум, затруднена, если вообще возможна.
Я довольно прилично знаю историю техники и военной техники - в первую очередь.
Давай рассмотрим твои доказательства "первородства" славян во всем, кроме, разве что, строительства пирамид.;)
Честь изобретения классических колесниц приписывается ранним индо-европейским племенам, кочевавшим на юге России. Именно из этой степной зоны распространились они по всему миру — в Митанни, Китае и Европе.
Именно изобретение колеса на спицах создало из колесницы грозное и всесокрушающее оружие, встяхнувшее всю Ойкумену. Произошло это в первой четверти второго тыс. до н. э. Именно тогда колесница стала вершительницей судеб народов — арии на «громовых запряжках» ворвались в долину Инда, шаньцы в XVIII в. до н. э. захватили Китай, в Европе носители культуры терра-мар и иже с ними значительно потеснили автохтонов в горы и леса. Египту так же досталось, но не от самих степняков Евразии, а от их потомков, ближневосточных кочевников, также как и их предки принявших на вооружение конные колесницы.
Итак, ты утверждаешь, что СТЕПНЫЕ КОЧЕВЫЕ племена изобрели боевую колесницу. Вот тут и остановимся. Боевая колесница - это платформа на двух колесах, запрягаемая не менее, чем двумя лошадьми (они тогда были не очень сильными), на двух колесах. Предназначена для доставки лучников и копейщиков на поле боя, маневра, должна позволять стрельбу сходу.
Итак, может ли платформу с бортиками на колесах сделать степняк? Начнем с проблемы дерева: это не самый ходовой материал в степи. Но этого еще недостаточно: дерево для колес и спиц должно быть весушенным, и не один месяц. А, если это дуб или другая прочная древесина - не один год. Ну, и где КОЧЕВЫЕ ПЛЕМЕНА будут сушить бревна? И чем они будут выстругивать доску? Технология того времени позволяла выстрогать всего одну длинную доску из бревна или несколько коротких - длинная вытесывалась, а короткие получались расколом обрубка. Так вот, инструменты для таких процессов - весьма специфичны, тяжелы, и не свойственны кочевникам. Они присущи оседлым народам. Далее - колесо. Вершина технологии степняков в этой сфере - колесо арбы, сколоченное из досок. Но оно не годится для БОЕВОЙ КОЛЕСНИЦЫ - слишком тяжелое. Нужно классическое многоспицевое колесо с гнутым ободом, на ступице, с КОВАНОЙ осью. Все эти технологии, требующие верстаков, чанов и печей для распаривания, стационарных кузниц - НЕВОЗМОЖНЫ для степняков. Так же, как невозможна для них однодышловая запряжка, дающая маневренность, но крайне неудобная для длинных переходов. Вообще боевая колесница, как предмет специализированный, неприемлема для кочевников, вся технология которых была универсальной.
И рассуждения о незнании египтянами боевых колесниц... Это народ, который за 3-3.5 тысячи лет до нашей эры строил пирамиды, используя подшипники скольжения и качения?;) Народ, который завоевал государство, протянувшееся вдоль Русла Нила на хрен знает сколько сотен километров? Как они, по-твоему, перебрасывали войска ВВЕРХ по течению? Пешком?;) Или на веслах?;) Ветер - штука переменчивая...
 
vanostrel, я уже не говорю, что "исследования" такого типа:
Исследователи пока не могут объяснить, почему голубые глаза более всего распространены среди жителей Северной Европы и южной России. Среди встречавшихся ранее объяснений – предположения о том, что голубой цвет глаз либо давал какое-то преимущество в белые ночи летом или в полярные ночи зимой, либо считался привлекательным и, следовательно, более благоприятным для полового отбора.
просто смешны. Если дело в белых и полярных ночах - как обьяснить отсутствие голубоглазости у северных народов тундры? Сейчас она есть, но принесена туда была европейцами. И о каком "завоевании" голубоглазостью Европы может идти речь, если любой генетик тебе скажет, что ген голубоглазости - РЕЦЕССИВНЫЙ? Речь, на самом деле, идет о ее ВЫТЕСНЕНИИ с территорий, где она была ДОМИНАТНОЙ!
 
...и «немецкое еврейство» начиналось на исконно славянских землях и как народ сложилось в регионе между Вислой, Дунаем и Днепром, никогда не бывшим немецким
А общины Майнца, Вормса и Шпайера, существовавшие там, на основании документально подтвержденных фактов, уже в Х веке, это случайность. А сам факт, опять-таки, документально подтвержденный, возникновения майнцкой общины вокруг ешивы, созданной не позднее 917-го года переселившемся туда из Северной Италии семейством Калонимос, это неправда, ибо не укладывается в "теорию" о славянском происхождении ашкеназов. А переписки Хисдая Ибн Шапрута с хазарским царем Иосифом не существовало в природе...
 
Последнее редактирование:
А общины Майнца, Вормса и Шпайера, существовавшие там, на основании документально подтвержденных фактов, уже в Х веке, это случайность. А сам факт, опять-таки, документально подтвержденный, возникновения майнцкой общины вокруг ешивы, созданной не позднее 917-го года переселившемся туда из Северной Италии семейством Калонимос, это неправда, ибо не укладывается в "теорию" о славянском происхождении ашкеназов. А переписки Хисдая Ибн Шапрута с хазарским царем Иосифом не существовало в природе...


Видите ли, есть очень много нераспутанных вопросов.
Например , вопрос философии о "левополушарной" и "правополушарной" культуре человека.

Так вот оказывается, у белой расы дорминирующим является левое полушарие, а у всех иных - правое.
Соответственно и перцепция у людей разная. Это глобальнейшие проблемы мировоззрения.

Откуда цивилизация пришла, если все три признака :
1. Умение обрабатываать железную руду.
2. Фонетическая письменность.
3. Военная десмократия - всё это вместе и в первозданном виде впервые обнаруживается у арийцев.

Почему , например, последние генетические исследования доказывают совершенно чёткую связь адыгов и ашкеназов Северной Италии? Что может быть общего у этих народов, если не иметь в виду, что ашкуйцы, предки скифов, одновременно являются и предками ашкеназов Малой Азии.

Можно , конечно же, как страус, заткнуть голову в песок, или как крысе, забиться в нору. Но ведь от себя не убежишь.

Для справки:В ранние средние века евреи из этого региона мигрировали в Германию, а затем и дальше в Восточную Европу. Другая ветвь проникла в крымские колонии генуэзцев. В Крыму переход в иудаизм местных племён продолжался вплоть до XV века. Зусман-Дискин пишет, что в генетическом плане из местных народностей ближе всего к евреям адыги.
http://ttolk.ru/?p=1957
 
Последнее редактирование:
vanostrel, порхание по всем вопросам сразу не является признаком знания или понимания. Это признак дилетантизма и верхоглядства. Ты не ведешь дискуссию. Ты выдвигаешь тезис, взятый, прямо скажем, из весьма сомнительных источников. После того, как тебе его расколачивают в пыль, ты оставляешь эту тему и немедленно приносишь новый ворох псевдонаучной чуши, уже из другой области, типа:
Например , вопрос философии о "левополушарной" и "правополушарной" культуре человека.
Так вот оказывается, у белой расы дорминирующим является левое полушарие, а у всех иных - правое.
Соответственно и перцепция у людей разная.
Такой тип поведения называется троллингом. Если ты не в курсе, на этом форуме с ним достаточно жестко борются. Если ты не желаешь получить этот приговор - тролль, то я бы порекомендовал тебе сначала разобраться с уже накиданным тобой ворохом информационного мусора.
Считай этот пост официальным предупреждением о некорректном поведении. Второе будет жестче.
 
А общины Майнца, Вормса и Шпайера, существовавшие там, на основании документально подтвержденных фактов, уже в Х веке
Кстати - документы эти относятся к столь печальному эпизоду, как изгнание издавна прижившихся там (еще в римских Декуматах - когда они свой новый язык и приобрели) еврейских общин из Германии в дикие области за Одером... :)
 
vanostrel, порхание по всем вопросам сразу не является признаком знания или понимания. Это признак дилетантизма и верхоглядства. Ты не ведешь дискуссию. Ты выдвигаешь тезис, взятый, прямо скажем, из весьма сомнительных источников. После того, как тебе его расколачивают в пыль, ты оставляешь эту тему и немедленно приносишь новый ворох псевдонаучной чуши, уже из другой области, типа:

Такой тип поведения называется троллингом. Если ты не в курсе, на этом форуме с ним достаточно жестко борются. Если ты не желаешь получить этот приговор - тролль, то я бы порекомендовал тебе сначала разобраться с уже накиданным тобой ворохом информационного мусора.
Считай этот пост официальным предупреждением о некорректном поведении. Второе будет жестче.

Надо же, на вору и шапка горит. Это кто мне вопросы задаёт? Я сам себе?
Троллинг - это сознательно направленный поворот в обсуждении, чтобы в отсутствие необходимых аргументов, свести разговор к обсуждению личности автора темы и ,тем самым, попытаться дескредитировать его.
Согласно этому определению Вы - самый настоящий тролль. Потому что до сих пор так и не приступали к обсуждлению темы о том, что рахдониты помогли русам - работорговцам создать первую русскую письменность - глаголицу.
Итак -

1. Какие у Вас конкретно имеются возражения против того, что евреи не помогали русам - работорговцам создавать письменность?

2. Какой конкретно тезис вы "смогли расколотить" ?


Я Вам привёл доказательства, а Вы мне - какую - то дребедень. Или Вам незнаком порядок, каким образом проходят научные дискуссии?
У меня родная сестра в Одессе таким же макаром забивает баки торговкам на Привозе...:D
 
Последнее редактирование:
Троллинг - это сознательно направленный поворот в обсуждении, чтобы в отсутствие необходимых аргументов, свести разговор к обсуждению личности автора темы и ,тем самым, попытаться дескредитировать его.
есть и такое определение. Не то, чтобы я с ним был согласен, но спорить не буду.
Согласно этому определению Вы - самый настоящий тролль. Потому что до сих пор так и не приступали к обсуждлению темы о том, что рахдониты помогли русам - работорговцам создать первую русскую письменность - глаголицу.
А вот тут я тебе освежу память. Твой первый пост-тезис:
Оказывается, евреи - рахдониты помогли русам - работорговцам создать глаголицу.
Мой первый ответ:
vanostrel, давай начнем ad ovo.
Итак, вначале был иврит - ты согласен?
Развитие дискуссии с твоей стороны:
Совсем не так.
Сначала была протоханаанская письменность. Которая вместе с лошадьми, колесницами и железными удилами пришла на Ближний Восток и в Египет.
Пистменность эта была самой первой фонетической письменностью. И первым местои происхождения оно имеет народ ашуйцев, живший на территории нынешней Адыгеи (это фактически родня ашкеназам (скифам).
Обрати внимание: ты уже погнал пургу о лошадях, удилах и экспорте колесниц в Египет.;) Я уже не говорю о том, что ашуйцы, ашкеназы и скифы у тебя ВДРУГ стали синонимами.;)
мое возражение:
мне больно тебя разочаровывать, но арамейская письменность на Ближнем Востоке существовала задолго до того, как ашуевшие адыги начали не только железо обрабатывать, но и вообще перестали жрать своих соплеменников..
оказалось последним по теме. Потому что после этого ты понес откровенную филологическую ахинею, начиная с этого поста:
Ну нельзя ведь отрицать факт присутствия ханаанцев, у которых в то время были железные колесницы и лошади .
Вот что о русском языкке, как разновидности ханаанского наречия, пишется в Википедии. (может они что-то путают, или им тоже неизвестно, как взаимодействовали славянские языки и иврит?)
"Еврейско-славянские диалекты (кнаанит, Qna`anith; самоназв. Lešoneynu «наш язык») — условное название нескольких диалектов и регистров славянских языков, на которых говорили евреи, жившие в Средние века в славянских странах.
Мало того, что ты переселил ханаан, жителей ближневосточных, в Европу, ты еще и запросто смешал 2-3 тысячелетия до н.э. со Средними веками, это не считая изобретения неких "славянских стран". На этом начался откровенный троллинг с твоей стороны.
Итак, перед тем, как начать дискуссию на тему:
1. Какие у Вас конкретно имеются возражения против того, что евреи не помогали русам - работорговцам создавать письменность?
оговорив заранее, о каких временах и территориях идет речь, нам придется завершить эту.
Есть два пути:
Первый: согласно твоему тезису:
Или Вам незнаком порядок каким образом проходят научные дискуссии?
ты честно признаешь, что спутал все и вся. После этого тему мы закрываем и начинаем дискуссию с чистого листа.
Второй: ты продолжаешь упорствовать в своих заблуждениях.;) Тогда, согласно модерационному кодексу Торквемады,;) я закрываю тему, но уже вместе с тобой, дабы поддержать свой авторитет инквизитора и держиморды.;)
Право выбора - за тобой.;)
 
есть и такое определение. Не то, чтобы я с ним был согласен, но спорить не буду.
А вот тут я тебе освежу память. Твой первый пост-тезис:

Мой первый ответ:

Развитие дискуссии с твоей стороны:

Обрати внимание: ты уже погнал пургу о лошадях, удилах и экспорте колесниц в Египет.;) Я уже не говорю о том, что ашуйцы, ашкеназы и скифы у тебя ВДРУГ стали синонимами.;)
мое возражение:

оказалось последним по теме. Потому что после этого ты понес откровенную филологическую ахинею, начиная с этого поста:

Мало того, что ты переселил ханаан, жителей ближневосточных, в Европу, ты еще и запросто смешал 2-3 тысячелетия до н.э. со Средними веками, это не считая изобретения неких "славянских стран". На этом начался откровенный троллинг с твоей стороны.
Итак, перед тем, как начать дискуссию на тему:
оговорив заранее, о каких временах и территориях идет речь, нам придется завершить эту.
Есть два пути:
Первый: согласно твоему тезису:
ты честно признаешь, что спутал все и вся. После этого тему мы закрываем и начинаем дискуссию с чистого листа.
Второй: ты продолжаешь упорствовать в своих заблуждениях.;) Тогда, согласно модерационному кодексу Торквемады,;) я закрываю тему, но уже вместе с тобой, дабы поддержать свой авторитет инквизитора и держиморды.;)
Право выбора - за тобой.;)
Сначала была Майкопская письменность - это строго научно доказанный факт. А иврит - это уже потом - потом.
Иврит происходит из финикийской письменности. Финикийская письменность восходит к угаритскому письму. Угаритское письмо называется протоханаанским письмом. Прототипом библского письма является протобиблское письмо. Протобиблское письмо - Майкопская письменность. Иврит - 5 ступенька в ряду фонетических письменностей.
Для справки:
А в начале 60-х г., теперь уже прошлого XX века Г.Ф. Турчанинов, изучая памятник древнейшей письменности Кавказа - Майкопскую надпись, вместе со своими коллегами, пришел к выводу и доказал, что письмо это безоговорочно именуется ашуйским (древним абхазским = абазинским = убыхским).(1) И с этого момента начинается его научная деятельность в качестве абхазоведа.
После долгой и кропотливой исследовательской работы Георгий Федорович Турчанинов написал книгу, в которой описываются древние находки с надписями и их расшифровка, которую он назвал: “Открытие и дешифровка древнейшей письменности Кавказа”. В создании этого труда ему во многом способствовали такие ученые как: И.И. Мещанинов, В.В. Струве, М.М. Тронский, И.Н. Винников, австрийский профессор А. Ирку, ученый из Франции археолог профессор М. Дюнан, и многие другие отечественные и зарубежные ученые.
В книге дешифруются надписи, устанавливающие существование на Кавказе доселе неизвестной, современной науке, цивилизации и созданного в ее недрах силлабического письма, принадлежащего предкам абазин, абхазов и убыхов, которые некогда называли себя ашуйцами (по-абазински – ашвуа), а страну свою Ашуей. В III тысячелетии до н.э. эта страна простиралась от Черного моря на юге до нынешнего Майкопа на севере и выходила за пределы рек Кубани на северо-западе и Фазиса (Риона) на юго-востоке. Публикуемые в книге памятники ашуйского (совр. абазино-абхазского (абаза)) языка охватывают период с середины III тысячелетия до н.э. по IV-V вв. н.э. В начале II тысячелетия до н.э. ашуйское письмо было занесено в древнюю Финикию продававшимися туда ашуйскими рабами и утвердилось в ней как протобиблское (псевдоиероглифическое) письмо. Этим объясняется однообразие в письменностях Ашуи, т.е древней Абазии, и Библа - столицы Финикии. Ашуйское письмо в Библе явилось в дальнейшем основой к созданию собственного финикийского письма.(2) В свою очередь финикийское письмо стало основой латинской письменности, а на латыни, как известно, основаны многие алфавиты мира.
 
Последнее редактирование:
vanostrel, ты или меня не понял, или не захотел понять. Ну что же, я повторюсь:
в этой теме мы больше не будем вести дискуссии, не обращая внимания ни на что, написанное ранее. (Ты ведь сам настаивал на научности дискуссии, неправда ли?;)) Мы, то есть ты, будешь выбирать путь:
Первый: согласно твоему тезису:
Сообщение от vanostrel Посмотреть сообщение
Или Вам незнаком порядок каким образом проходят научные дискуссии?
ты честно признаешь, что спутал все и вся. После этого тему мы закрываем и начинаем дискуссию с чистого листа.
Второй: ты продолжаешь упорствовать в своих заблуждениях. Тогда, согласно модерационному кодексу Торквемады, я закрываю тему, но уже вместе с тобой, дабы поддержать свой авторитет инквизитора и держиморды.
Право выбора - за тобой.
Обрати внимание - это второе и последнее предложение. Неответ на него будет означать твое согласие со вторым вариантоим развития событий.
 
vanostrel, ты или меня не понял, или не захотел понять. Ну что же, я повторюсь:
в этой теме мы больше не будем вести дискуссии, не обращая внимания ни на что, написанное ранее. (Ты ведь сам настаивал на научности дискуссии, неправда ли?;)) Мы, то есть ты, будешь выбирать путь:

Обрати внимание - это второе и последнее предложение. Неответ на него будет означать твое согласие со вторым вариантоим развития событий.

Вы чеготакой горячий?
Я готовлю доклад о степени понимания израильтянами своей истории.
Какое отношение иврит имеет к глаголице? Мне вообще нет дела до иврита. Я загнимаюсь глаголицей. Вы сейчас мне предложите считать, что евреи происходят от обезьян - почему я так должен считать, если нет никаких данных об этом в моей картотеке.

Хочу сказать Вам, что рецензентом моей работы будет уважаемый поофессор, доктор филологических наук Фризман Леонид Генрихович.
Что я ему в докладе рассказать об умственных способностях современных евреев? Неужели все такими как Вы стали, уважаемые? Неужели у Израиле вообще потерялся интерес к истории?Неужели некоторые люди разучились логически мыслить?
Ответы давайте по существу. Если не по существу, я просто копирую пост для отчёта. А потом сами с собой , когда Вас Админ выкинет из модераторов, будете разбираться, почему Вы вели себя по- хамски с уважаемыми людьми.
 
Последнее редактирование:
Сначала была Майкопская письменность - это строго научно доказанный факт.
Строго научно доказанным фактом является только то, что теория Турчанинова большинством лингвистов таковой не признается. Родственность указанных систем знаков - это только предположение. А происхождение одного из другого - спекуляция.
 
давай этот кафкианский бред:
Я готовлю доклад о степени понимания израильтянами своей истории.
Какое отношение иврит имеет к глаголице? Мне вообще нет дела до иврита. Я загнимаюсь глаголицей.
оставим на твоей совести. Специалист по глаголице, не знающий иврита, делает доклад о понимании израильтянами их истории...;) Сборник "Творчество душевнобольных."(с);)
Что я ему в докладе рассказать об умственных способностях современных евреев?
да скажи ты правду: что тебе не удалось заморочить голову пустой наукообразной чепухой ни одному форумчанину.
Ответы давайте по существу. Если не по существу, я просто копирую пост для отчёта. А потом сами с собой , когда Вас Админ выкинет из модераторов, будете разбираться, почему Вы вели себя по- хамски с уважаемыми людьми.
вот у нас и зубки прорезались....;) Итак, по существу. Но начну с конца.
1. Уважаемым может считаться только тот человек , которого уважают другие. Если число уважающих сводится к одному человеку - обьекту уважения, то оный человек у нас уважаемым не считается.;)
2. Тебе было ДВАЖДЫ сделано предложение. Ты ответить не соизволил. Ни на один оппонирующий пост по существу других форумчан не ответил также. Наоборот, повел себя, как классический тролль, затапливая тему все новыми и новыми "открытиями".
3. При постановке тебе твоего поведения на вид;), немедленно обвинил "соврeменных евреев" невежестве.
Вывод: повинен бысть троллем, в грехе не раскаявшимся, и посему - отлучен от форума на неделю. Dixi.
PS. Имеешь право обжалования в ашуйский суд и лично господину Турчанинову.;)
 
Назад
Верх