А человек -это вселенная:invalid1:Если выбирать между тобой и шестью миллиардами, то - сам понимаешь...![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
А человек -это вселенная:invalid1:Если выбирать между тобой и шестью миллиардами, то - сам понимаешь...![]()
это тебе человек сказал или вселенная?А человек -это вселенная
А стоит ли мировая гармония слезы одного ребенка?Если выбирать между тобой и шестью миллиардами
Гойского?!А стоит ли мировая гармония слезы одного ребенка?
Так не жидовского же - тут и базара нет...Гойского?!
Тогда одного мало.Так не жидовского же - тут и базара нет...
вот как она ответит - тут и мы откликнемся.Человек скорее всего,а вселенная молчит
Хренасе! А платиновые перфокарты центаврийцев?самой первой фонетической письменностью.
мне больно тебя разочаровывать, но арамейская письменность на Ближнем Востоке существовала задолго до того, как ашуевшие адыги начали не только железр обрабатывать, но и вообще перестали жрать своих соплеменников...![]()
Славянские наречия назывались "кнаанскими" иносказательно, т.к. территория Руси в еврейских источниках называлась "Кнаан". (В пируше Ба"ха на Тур приводится фраза "долото белошн Кнаан", где он и ссылается на соотв. инструмент). Однако к историческому Кнаану это конечно отношения не имеет, и это заимствованный термин. Некоторые считают что это связано со смыслом "слав" т.е. раб, что намекает на Кнаана, но это спекулятивная теория не подтверждённая источниками.
А никак - их эта хрень в духе "Письма ученому соседу" не интересуетКак учёные объясняют семантическое развитие от «раба» до «славянин»?
Плотность населения в "славянской области" (кстати, что бы значил этот термин?Все исторические источники неопровержимо показывают, что славянская область была главным источником рабов в течение всего раннего средневековья, начиная, вероятно, с 6-го столетия, и пиком – в 10-ом столетии.
И даже если так сам себя и своих однословесных с ним родичей и соседей называл "гордый дед славян", живший на реке Славутич (а всех остальных звавший "немцами" - усиленным аналогом латинского "варвара" - т.е. "бормотателя")Именно людям с этим диагнозом присуще нести чушь, основываясь только на том, что кто-то где-то как-то кого-то называл.
При том, что для "потенциального раба" был свой термин - "варвар", который становился рабом только после поимки и последующей продажи - и не ранееГде они рабов находили?
Причина подобного отождествления неизвестна.
И Авраму хорошо было ради ее; и был у него мелкий и крупный скот и ослы, и рабы и рабыни, и лошаки и верблюды.Допустим, какая-то версия таки верная. И что из этого следует?
Что вообще следует из того факта, что Х тысяч лет назад некая популяция человекообразных проживала в некоем ареале?
основываясь на строке:будущая Киевская Русь -Иаван, Фувал и Мешех
а теперь этим филологам осталось только обьяснить, откуда в "будущей Киевской Руси" взялась медь на экспорт в 6 веке до.н.э. Или сейчас нам обьяснят, что под "медью" понималась "обожженная глина", потому как по цвету сходна?13 Иаван, Фувал и Мешех торговали с тобою, выменивая товары твои на души человеческие и медную посуду. (Иезекииля 27:13).