Обстрел
- Автор темы Gamam
- Дата начала
\
А ЧТО стояло на повестке дня? Или что на ней стоит? Определитесь с целями, плиз.
Если речь о принуждении к миру - так какая разница кого принудить?
За Хамасом стоит Иран и мировое миролюбивое пиздячество, как же этим двоим будет сложно стать за кем нить другим с другим названием )))
Раньше любые действия против палестинцев Газы - являлись "коллективным наказанием".
И по Женевской Конвенции от нас требовалось гоняться за каждым террористом отдельно дабы отделить его от "гражданского".
Потому нужны были зачистки т.е. наземные антитеррористические операции.
Однако смысл в такой операции учитывая что в Газе не менее миллиона потенциальных террористов, а найти ружьё или Корвет или миномёт и сделать касам - намного проще чем нападающий туннель?
Может можно было заявить что всё население Газы - потенциальные террористы? Сразу начнётся вой за "окончательное решение" и пр. Это после того что доказать населению Газы что им лучше не воевать с Израилем - посредством наземной операции намного сложнее чем бомбардировкой с воздуха
.Хамас оказал Израилю неоценимую услугу - он сделал из всего сектора Газа целиком - объект лишённый гражданского имммунитета. Это даже председатель ООН раздосадовано заметил, а вы всё толдычите что "ничего не поменялось" ). А на самом деле - появилась прямая законная дорожка к стиранию Газы с лица земли. Хамас завёл сектор Газа в ловушку. Вопрос - надо ли нам после этого уничтожать Хамас и выпускать Газу из этой ловушки?
...ты сначала определи правильно с кем мы воюем
. У тебя есть упрощённый ответ прямо в этой фразе . А правильный ответ : со всем миром. С "хамасовскими бандитами"... размечтался И вот этот весь мир вынужденно признал что Газа под властью Хамаса - целиком объект лишённый гражданского иммунитета.чем меньше - тем лучше.
Нет. Не согласен. В 73-м была достигнута бесспорная военная победа. Правда, достигнутая чрезвычайно дорогой ценой. И, не вмешайся встревоженный совок, наши танки стояли бы в Дамаске. С тех пор не было ситуации о самом существовании Израиля. М.Бегин был не столько политиком, сколько трибуном. И именно с него пошли бесконечные политические уступки врагам. Которые, начиная с 1996-года, продолжили все последующие ПМ Израиля. Но уступки - это всё же не капитуляция. И самую болезненную уступку совершил в 2005 году Шарон.
1. Инсайдерское из АМАНа - мне не нужно). Это было для тебя
. Мне и так понятно что то что мы делали в Газе в этот раз - кардинально отличается от того что мы там делали раньше. И то как это воспринимают в мире. Чем отличается - я уже темы раскрывала раньше). Потому я ни на что не повелась - а просто получила подтверждение своему пониманию 2. А на что ты ведёшься?
3. А в какой день установка должна была быть уничтожена? Раньше или позже прочих уничтожений в предыдущие дни , и почему? А может надо было увидеть частоту и силу обстрелов чтобы понять уничтожено ли и насколько что-то ещё? А может надо было предсказать реакцию мирового дерьма на возможные гражданские жертвы по её уничтожению? Как это ты судишь об операционной необходимости не имея никаких раскладов? Кто знал когда будет этот ПОСЛЕДНИЙ день конфликта? А может надо было легитимизировать свои действия и доказать лишний раз что Газа теперь - территория лишённая гражданского иммунитета? Почему уничтожение её в последний день не может быть сознательным выбором? Потому что она Т-А обстреливала? И аж 12 человек погибло? а сколько погибло бы при вожделенной вами нахрен бесполезной наземной операции? Там ты готов на жертвы - а тут нет?
И, если "К следующему конфликту она будет готова опять" , то какая вообще разница в какой день она уничтожена?
4. и, отдельной строкой. "К следующему конфликту она будет готова опять". А что бы ты не делал - население Газы когда нить будет готово к следующему конфликту. И сам скажи что нужно сделать чтобы оно готово не было.
Пусть будет готова.
Сегодня им стучали по крышам.
В следующий раз можно перестать стучать.
Можно. Но большой риск этот отряд потерять в туннелях Газы.
Будут за ними гоняться, это же понятно. Когда то Израиль отказался от точечных ликвидаций, но теперь к ним вернулся.
И что Вы говорите
Только вот вопрос: правительство Израиля и командование ЦАХАЛ имеют отношение
к тому самому "всему миру" ?
...ну, это не столько я говорю, это председатель ООНа грустно и печально сказал )
Я, кстати, хочу заметить что при этом Газа даже не была объявлена Израилем враждебной Израилю территорией, что очень сильно обсуждалось в 14 году дабы легитимизировать для неё Женевскую Конвенцию в плане отсутствия иммунитета. А сейчас это даже не понадобилось ). Судя по тому что Цахал не поднял этот вопрос - очевидно имеет отношение).
Кстати
https://detaly.co.il/kak-tsahal-predotvratil-obstrel-gush-dana-nakanune-peremiriya/
https://detaly.co.il/kak-tsahal-predotvratil-obstrel-gush-dana-nakanune-peremiriya/
...и тут хочу заметить что не прошло и 20 лет как исполнилось предложение Либермана "перестать гоняться за отдельным комаром (террористом) а осушить болото - сделать карту целей в Газе для бомбардировок за терракты, и вывесить её для общего газового обозрения". Над ним потом долго смеялись так это казалось смешно тогда самому же Цахалу. Тут же замечу что тогда гражданское население Газы было под иммунитетом и идея Либермана практически не была выполнима. Зато теперь...
Почему нет?
К тому же велено им не мешать
https://mignews.com/news/arabisrael/world/210521_200302_60145.html
rew
2b|!2b
MiMiNo
Well-known member
Напомните мне хотя бы одну войну, которую арабы проиграли бы.
Hackguru
Очень злой по утрам.
1. Инсайдерское из АМАНа - мне не нужно). Это было для тебя
2. А на что ты ведёшься?
3. А в какой день установка должна была быть уничтожена? Раньше или позже прочих уничтожений в предыдущие дни , и почему? А может надо было увидеть частоту и силу обстрелов чтобы понять уничтожено ли и насколько что-то ещё? А может надо было предсказать реакцию мирового дерьма на возможные гражданские жертвы по её уничтожению? Как это ты судишь об операционной необходимости не имея никаких раскладов? Кто знал когда будет этот ПОСЛЕДНИЙ день конфликта? А может надо было легитимизировать свои действия и доказать лишний раз что Газа теперь - территория лишённая гражданского иммунитета? Почему уничтожение её в последний день не может быть сознательным выбором? Потому что она Т-А обстреливала? И аж 12 человек погибло? а сколько погибло бы при вожделенной вами нахрен бесполезной наземной операции? Там ты готов на жертвы - а тут нет?
И, если "К следующему конфликту она будет готова опять" , то какая вообще разница в какой день она уничтожена?
4. и, отдельной строкой. "К следующему конфликту она будет готова опять". А что бы ты не делал - население Газы когда нить будет готово к следующему конфликту. И сам скажи что нужно сделать чтобы оно готово не было.
Пусть будет готова.
Сегодня им стучали по крышам.
В следующий раз можно перестать стучать.
Голда, как я и говорил выше - все нормалек.
Я не буду больше изъясняться с жертвами агитмашины. Я как и прежде скажу тебе. Коль а кавод. Стране нужны такие обыватели. Продолжай взахлёб радовацца победам. Продолжай считать себя передовым всезнающим аналитиком.
Это хорошо. Больше бы таких людей. Они реально нужны.
Ты слушай, что тебе вещают и форвардуй это в массы. Цель именно такова.
Израиль победил в этой удачнейшей операции ХАМАСа. Как ты и заметила, в след раз будет хуже для нас. Но будет хуже и для ХАМАСа. Далее в геометрической. Это ли не победа!?
В следующий раз будет 15К ракет за 10 дней, но ты будешь праздновать победу вновь. т.к. тебе преподнесут 15 подорваных газовских билдингов и сообщения о разрушенных 200 км "метро No.2"
ЗЫ. Может все же после великого дня победы ответишь на мой вопрос, а именно: в каком месяце какого года Израилю стало известно о существовании т.н. "метро"?
Плиз. Если не знаешь, то может Либер подскажет?
Или Вики. Иль может все же инса из АМАНа?
C
chuck
Guest
Не психолог, но если человека колбасит в 6: 46, я бы порекомендовал утренний секс.
Что до ракет, то я, "левая блевотина",как раз оптимистичен:
судя по всему, разработка " железного луча" если не завершена, то близка к завершению.
Если кто не понял это кардинально меняет правила игры - ракеты можно будет сшибать на активном, а не пассивном участке траектории, как делается сейчас.
Думаю, года через 3 - 4 никакие ракеты нам будут не страшны.
Что до ракет, то я, "левая блевотина",как раз оптимистичен:
судя по всему, разработка " железного луча" если не завершена, то близка к завершению.
Если кто не понял это кардинально меняет правила игры - ракеты можно будет сшибать на активном, а не пассивном участке траектории, как делается сейчас.
Думаю, года через 3 - 4 никакие ракеты нам будут не страшны.
rew
2b|!2b
Нам и сейчас ракеты были бы не страшны, если бы воевали по взрослому, а не в жмурки играли.
И ничего не изменится после появления этого луча. Это в фильмах лазером пыщь пыщь и цель моментально уничтожена, в реальности есть законы физики, которые не перепрыгнешь. Именно потому, что у лазеров есть слишком много но, такое оружие ни у кого толком на вооружении не стоит, хотя пытались его сделать многие.