Мысль материальна ?

Если без флуда, то мне это напоминает инвестигирование и анализ различных компонентов компьютера... для того, чтобы определить литературную/интеллектуальную ценность текста напечатанного в ворде.
где-то так. Без сомнения, никакой анализ аппарата, даже если этот аппарат - мозг, не даст информации о качестве порожденной мысли. Но зато можно будет точно сказать: за зрительный образ отвечает этот участок, за музыкальный - этот, за текстовое оформление - этот. Тогда можно будет проанализировать, скажем, каково отличие сигналов разных "авторов", или даже одного и того же в момент рождения "Есть упоение в бою" и "Объяснительной записки".;) И можно будет заранее сказать: этот человек никогда не споет "Соле миа", зато имеет шанс нарисовать "Гернику".;)
 
а к вам Кашпыровский приезжает.Накачаный такой, мАчистый.
будет фокусы показывать:D
 
а к вам Кашпыровский приезжает.Накачаный такой, мАчистый.
будет фокусы показывать
не будет. Ему это запрещено судом: он у нас числится официальным шарлатаном.;)
...А вот Белый Шаман - нет. Говорят, полные залы собирает... Кто их, этих евреев, поймет.;)
 
не будет. Ему это запрещено судом: он у нас числится официальным шарлатаном.
...А вот Белый Шаман - нет. Говорят, полные залы собирает... Кто их, этих евреев, поймет
а, я не в курсе. возможно тут ложная информация

Но он умеет пудрить мозг..
 
Дык и Лысенко был академиком... и что ж, нам теперь и на Гинзбурга и на Мигдала ... положить?
ну, у тебя, барин, и аналогии. Если так дальше пойти, таки-запросто договоримся до чего угодно. Скажем, на основании того, что Менгеле был доктором медицины, почему бы всех медикусов ученых не расстрелять чохом?;)
 
у него разная направленность с кашпировским.
Кашпировский, довольно посредственный костноязычный а у бш язык подвешен дай бог, плюс фантазия развита нипадеццки, базирующаяя на кой-каких таки да знаниях.
байли-полуправда- весьма действенная весч.
 
у него разная направленность с кашпировским
конечно, разная. Кашпировский - вполне приличный врач-гипотизер, ушедший делать деньги в шарлатанство. А белый Шаман - мошенник чистой воды, без всякой примеси. Чистый лохолов. В общем, тебе бы он понравился.;)
 
Менгеле был доктором медицины, почему бы всех медикусов ученых не расстрелять чохом?
А разве я не то же говорил
Лысенко был академиком... и что ж, нам теперь и на Гинзбурга и на Мигдала ... положить?
? :ichto:
(типа: ты идёшь на рыбалку? - не, я иду на рыбалку...)
Т.е. я говорил (и радовался, что с тобой не надо много буков задействовать), что наличие выродков или чурбанов, не даёт оснований не видеть и по***ить,.. скажем, не выродков и чурбанов; а конкретно Сталоне сам себя сделал и как атлет, и как сценарист, и как актёр, и как режиссёр (не Антониони и Аль Почино, конечно, но достаточно добротный)... и всё это несмотря на неблагоприяную генетику и социалку, но вопреки им.

С человеками вообще посложнее, чем с собаками или овощами,- селекция не работает: и низы регулярно выдают выдающихся личностей и верхи продуцируют ублюдков.
---
Не пойми меня неправильно,- я не выступаю против серьёзных исследований мозга... просто я против поспешних привязываний прикладников к фундаментальной науке.
И (предвидя твоё возражение) бюджет чистой науки должен обеспечиваться не инвесторами, а бесцелевой статьёй гос. финансирования и пожертваваниями частных спонсоров на развитие, любопытства токмо ради (Фарадей понятия не имел, что без его любопытства мы б с тобой сейчас и не беседовали).
 
просто я против поспешних привязываний прикладников к фундаментальной науке.
ну, мое замечание ты предвидел:
И (предвидя твоё возражение) бюджет чистой науки должен обеспечиваться не инвесторами, а бесцелевой статьёй гос. финансирования и пожертваваниями частных спонсоров на развитие
только денег этих так мало, что поневоле приходится их искать на стороне.
 
KMIT, ESeid, очень показательна история изобретения нейлона в фирме ДюПон.
Они набрали множество химиков и рассадили их по лабораториям без какого-либо конкретного задания, 100 человек просто проваляли дурака или выдали что-то несущественное, зато результатом бездельничания 1-го явился нейлон, один из патентов на котором ДюПон и разбогатела.
 
esper, это хороший пример прикладной науки. Увы, в академической фундаментальной такое проходит гораздо реже, разве что - в математике, когда появляется новый Перельман. Самое дешевое такое "дураковаляние" последних лет - знаменитый графен, и на тот ушли миллионы долларов.
 
Мы пытаемся дисстанционно снять с человека в толпе параметры пульса, температуры, потливости, кое-что еще - в общем, этакий дисстанционный полиграф.
ЕСЯ, а не будет ли бесполезной эта работа, если вы не имеете предварительных даных по этим параметрам на контролируемого человека? Ведь из<менения этих данных зависят от очень многих личностных параметров одни и те же показатели для одного будут нормой, для другого - выше нормы а для кого то и ниже?
 
Вот например, Григорий Распутин периодически испытывал большие сложности со сном
это не сложности, это такие были биоритмы его организма.
я, например обычно сплю 5-6- часов - это мой потолок. Если больше, значит я высажена по самое "не могу". когда я ненработаю и бездельничаю по полной, то мой сон составляет 3-4 часа. и так всю жизнь. Для информации: энергии у меня через край.
Так что все эти разговоры о нормах сна - весьма приблизительны. изивините за банальное сравнение - как средняя температура по больнице
 
п.с. И лично мне было бы интересно посмотреть эти кадры одновременно с картинкой эффекта Кирлиана
ты этот эффект можешь увидеть и без прибора. Сам своими глазами,могу рассказать если интересно. И ничерго особо таинственного в этом нет, просто так устроены глаза человека.
 
интересно было бы изучить в современных условиях (сегодняшней техникой) как все тотже Распутин-Новых останавливал кровотечение у царевича Алексея (зафиксированный медиками факт) и вроде как даже находясь на весьма удаленном расстоянии от него
да это не тайна и вполне возможно при определенных навыках и некоторых особеннсотях. Таким вещам сейчас даже обучают.Ну, не столько лечению сколько иного рода воздействиям, но принцип один.
 
Ей нужна серьезная помощь - возможно, даже не психологов, а уже психиатров.
где то на просторах инета (примерно знаю где, но надо искать среди множества других) гуляет документальный фильм о детях со способностями с целительству, предсказаниям и прочим подобным. Чем для них всех это закончилось ( закончилось весьма трагично: либо смерть либо инвалидность). т.е к таким результататм приврли не сами способности ( не будем сейчас о достоверности) а то, что родители или позволяли или даже активно использовали их...ну наподобие рподителей этой девочки. Для растущего организма это недопустимо.
 
Назад
Верх