Комментарии от вумных вуток

[camel]

https://www.vesty.co.il/main/article/sysa00rkmk

Силовое решение в вопросе ядерного Ирана, что ли?
Прекрасно!
А где ж ты был все свои 12 лет каденций во главе Израиля? Силу копил, что ли?
Не, ну грозиться-то и мы могем, а дальше-то что? Ведь Иран - это не Газа с ее пукалками, в ём, в Иране, и ракеты есть, и флот имеется и нефть... С йим надо поосторожней таким клопам, как Израиль, ить у нас - куда не плюнь - везде люди живут и здания понатыканы друг против друга. А у мусульман сентиментов на этот счет нету, у них - неверные и сказу конец! Пуляй - не хочу и куды попало.
Шо, это Нетанияга не знает, что ли?

Знает, но гавкнуть обязательно хочет, недержание у него, оппозиционное.
Не, я тоже за то, чтобы чужими руками кому-то морду набить, но в данном случае ждать драки от престарелого Байдена не приходится. Если уж Трамп не решился, то уж чего тут, а?


А чего получается, только санкциями да с эмбарго по экономическим гениталиям, может тогда и одумаются аятоллы. Хотя - вряд ли. Ежели у евреев есть, то чем хуже персы? Или те же турки с арабами?
Т.е. этот вопрос сложный и так просто на него не ответить никому. А насчет фанатизма, то на Ближнем Востоке его тут есть и во множестве у всех и не по чуть-чуть, так что бояться надо самих себя, а не кого-то на стороне, ибо климатические условия тут сложныя и от перепадов температур с каждым может случиться всякое.

А на сильно вумных вуток нам просто тьфу и все! Вот, тьфу и еще один раз!

 

[MiMiNo]

Тут на самом деле все прозрачно.
Ясно, что никакие, самые громкие заявления израильских лидеров, оппозиционных тем более, политики Ирана не изменят.
А вот навредить отношениям со Штатами могут!

И, как ты правильно заметил, если не удалось заставить Трампа атаковать Иран, то о Байдене и говорить нечего.
Много разумнее работать с ним за кулисами, не в публичном поле, выжимая то, что возможно...

А тогда зачем громкие завления Биби?
Исключительно для ушей его туповатого электората!
В переводе на русский "Посмотрите какой я крутой, а эти олухи.".
Такая пацанская бравада, за которой ничего не стоит.

Плохо, что он готов действовать во вред Израилю ради этого...

 

[camel]

Тут на самом деле все прозрачно.
Ясно, что никакие, самые громкие заявления израильских лидеров, оппозиционных тем более, политики Ирана не изменят.
А вот навредить отношениям со Штатами могут!

И, как ты правильно заметил, если не удалось заставить Трампа атаковать Иран, то о Байдене и говорить нечего.
Много разумнее работать с ним за кулисами, не в публичном поле, выжимая то, что возможно...

А тогда зачем громкие завления Биби?
Исключительно для ушей его туповатого электората!
В переводе на русский "Посмотрите какой я крутой, а эти олухи.".
Такая пацанская бравада, за которой ничего не стоит.

Плохо, что он готов действовать во вред Израилю ради этого...

Или Биби нужен Израиль?

Ему нужна власть и работает он не во имя Израиля и его людей, а исключительно для того, чтобы держаться во власти как можно дольше.
Говорят, что и Бен Гурион был таким же властолюбцем, но в отличии от Биби, он работал во имя Израиля и его народа.
Биби же работает на себя и свою хамулу, благо она у него небольшая из-за маниакальной подозрительности и недоверия к окружающим его партийцам. А так бы было очень плохо и вряд ли его можно было бы скинуть в обозримом будущем.
Да, как ни парадоксально это звучит, но Биби сам вырыл себе яму, в которую угодил.



А заявления его - тупые и это от неуважения к народу Израиля.

 

[Le-Vin]

Батенька, попробуйте сами дать интервью и Вы такого наговорите... Горбачёв в молодости отлично это знал и научился наболтать с три короба, ничего, по сути не сказав. Мастер! Я тогда в старших классах учился и пытался понять его перлы в рамках учёбы.
А израильских политиков никто не учил за свои слова отвечать. Вот и несут они что попало. Просто, как лидер оппозиции, Биби объязан высказаться против, вот только в оппозиции он давно не был и разучился разговаривать политкорректно, вот и разговаривает в том же штиле, что и его сынок, Яир.

А суть в том, что Израиль всегда мог только грозить. Сначала Ираку Саддама Хуссейна, а затем Ирану. Оглядываясь на США и надеясь, что те бабахнут. Собственно, я ещё при Саддаме понимал, что не надо было американцам лезть в Ирак. Тогда был бы паритет между Ираком и Ираном, и вмешательства извне не нужно было бы. Так Биби же тогда поднял вой, что Саддам хочет уничтожить Израиль!.. С Саддамом разобрались и поднял голову Иран. А Америке соваться туда больше не хочется. И не сунется. Так что Израилю придётся сидеть тихо. И с этим ничего не поделаешь. А разинут пасть, так могут и пальнуть. Как Саддам Хуссейн в 1991 году, если мне не изменяет память. Попасть по мелкому Израилю практически не попал, но напугал преизрядно. И если Вы думаете, что США прибежит спасать Израиль, то на это отвечу так - "надежды юношей питают".

 

[Голда2]

Собственно, я ещё при Саддаме понимал, что не надо было американцам лезть в Ирак. Тогда был бы паритет между Ираком и Ираном, и вмешательства извне не нужно было бы. Так Биби же тогда поднял вой, что Саддам хочет уничтожить Израиль!.. .

т.е. ты хочешь сказать что США влезли в Ирак ради Израиля в основном? ))

 

[Голда2]

https://www.vesty.co.il/main/article/sysa00rkmk

Силовое решение в вопросе ядерного Ирана, что ли?
Прекрасно!
А где ж ты был все свои 12 лет каденций во главе Израиля? Силу копил, что ли?
Не, ну грозиться-то и мы могем, а дальше-то что? Ведь Иран - это не Газа с ее пукалками, в ём, в Иране, и ракеты есть, и флот имеется и нефть... С йим надо поосторожней таким клопам, как Израиль, ить у нас - куда не плюнь - везде люди живут и здания понатыканы друг против друга. А у мусульман сентиментов на этот счет нету, у них - неверные и сказу конец! Пуляй - не хочу и куды попало.
Шо, это Нетанияга не знает, что ли?

Где он был????
Типа если бы он отдал таки приказ бомбить Иран - то Генштаб бы его выполнял?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ЛОЛ
Типа не было постоянного саботажа решений Биби Генштабом...

Где он был? Биби в13-м году собирался отбомбиться по Ирану - так вот спроси Барака почему Биби это не сделал ЛОЛ. Вы бы мат.часть бы немножко того...прежде чем всякую самодурную ***ню писать У нас что, ПМ - господь бог? Или царь хотя бы?)) учитывая всю эту левую военную свору которую представляет из себя гениралитет...Типа Биби так просто случайно, из справедливости и патриотизма ))), отстраняли от власти став на уши, отрастив себе хвосты и засунув свои языки в свои жопы, др. словами, совершая и невозможное и незаконное ...

Нетаньяга то знает - а вот ты - нет)))
Во третьих на момент удара по реактору - уже не должно быть ни ракет ни флота для ракет )), сначала предотвращают возможность ответа а потом уж...
Во вторых это ракеты дальнего радиуса, они сбиваются - в отличие от пугалок Газы, хоть я понимаю шо тебе лично не понять что пугалки Газы ( низколетящие на короткие дистанции) сбить практически невозможно (было до ЖК) в отличие от того что полетит с Ирана , это собьётся ещё на взлёте, но после того если ещё останется откуда взлетать )), ну и в первых - ты мыслишь войной каменного века ЛОЛ , на самом деле даже п.3 и п.2 не имеют никакого значения - не ТАК будут ударять по Ирану )) .

 

[Голда2]

если не удалось заставить Трампа атаковать Иран, то о Байдене и говорить нечего.
:

...не удалось заставить Трампа?? А вы не вспомните случайно - на ЧТО вы просрали последний год правления Трампа ???
Чтобы не атаковать Иран - вас развели как лохов

 

[Голда2]

Через три месяца Иран получит ядерное оружие и станет неприкасаемым, а вы при Трампе и Биби - считали бутылки которые сдала его Сара которая даже не госслужащий )), и сигары которые выкуривали в резиденции ПМ.
Вы хоть понимаете насколько вы лохи?

 

[Le-Vin]

т.е. ты хочешь сказать что США влезли в Ирак ради Израиля в основном? ))

Нет, конечно. У них и свои интересы были - показать миру, кто тут хозяин. Но без наводки Израиля могли бы и не устранять Саддама. Освободили бы Кувейт и всё.

 

[Gamam]

Нет, конечно. У них и свои интересы были - показать миру, кто тут хозяин. Но без наводки Израиля могли бы и не устранять Саддама. Освободили бы Кувейт и всё.

Саддама, как и Каддафи (который, кстати, Израилю вообще никак не угрожал), устранили по самой важной причине: он вслух заявил о намерении продавать нефть не за доллары. Все остальное - лирика.

 

[GranatM]

Но без наводки Израиля могли бы и не устранять Саддама. Освободили бы Кувейт и всё

Мы 30 лет расплачиваемся кровью за те обещания, которые дали арабам американцы
за право разместить базу в Катаре и атаковать Ирак с арабской территории.
У всех "ослиных" соглашений ноги растут оттуда.
Арабы умеют ждать, но от выторгованного не отступаются.

 

[camel]

Батенька, попробуйте сами дать интервью и Вы такого наговорите... Горбачёв в молодости отлично это знал и научился наболтать с три короба, ничего, по сути не сказав. Мастер! Я тогда в старших классах учился и пытался понять его перлы в рамках учёбы.
А израильских политиков никто не учил за свои слова отвечать. Вот и несут они что попало. Просто, как лидер оппозиции, Биби объязан высказаться против, вот только в оппозиции он давно не был и разучился разговаривать политкорректно, вот и разговаривает в том же штиле, что и его сынок, Яир.

А суть в том, что Израиль всегда мог только грозить. Сначала Ираку Саддама Хуссейна, а затем Ирану. Оглядываясь на США и надеясь, что те бабахнут. Собственно, я ещё при Саддаме понимал, что не надо было американцам лезть в Ирак. Тогда был бы паритет между Ираком и Ираном, и вмешательства извне не нужно было бы. Так Биби же тогда поднял вой, что Саддам хочет уничтожить Израиль!.. С Саддамом разобрались и поднял голову Иран. А Америке соваться туда больше не хочется. И не сунется. Так что Израилю придётся сидеть тихо. И с этим ничего не поделаешь. А разинут пасть, так могут и пальнуть. Как Саддам Хуссейн в 1991 году, если мне не изменяет память. Попасть по мелкому Израилю практически не попал, но напугал преизрядно. И если Вы думаете, что США прибежит спасать Израиль, то на это отвечу так - "надежды юношей питают".

Ну..., я давал интервью, даже не раз и не два, правда было это в СССР.
На телевидении давал, по радио - это было трудно, задолбали режиссеры. Готовился, надо сказать, т..е. в уме не раз проигрывал, что буду говорить. То было время перестройки. Потом меня однажды пригласили в райком партии (я был непартийным), чтобы я им рассказал, что такое хозрасчет и самоокупаемость в привязке к промпредприятиям нашей отрасли. И шо вам сказать, господаре, после моих интервью... больше ко мне вопросов не последовало.
Уж не знаю, хорошо это, или нет, но вот так.

В Израиле я выступаю только на совещаниях, но это совсем другое. Я просыпаюсь только тогда, когда речь заходит о бабках.

Что же касаемо угроз Израиля, то это конечно! Это да и обязательно!
Но времена меняются и ситуации в которых мы находимся сегодня, отличаются от того, что было раньше.
Пример.
Вот, я приехал в Израиль в 90-м году и сразу попал под обстрел ракетами "Скад" - то был конфликт Ирака с Америкой за нефть, если вы помните. И был у меня тогда один знакомец в Израиле, отставной генерал, десантник, с которым я постоянно спорил. Я ему говорил, что ракеты - это круто, а он мне тоже самое про самолеты. А вот когда таки Садам долбанул по Израилю "Скадами" и Израиль, пардон, обхезался, то в срочном порядке американцы стали поставлять в Израиль "Пэтриоты", чтобы хоть как-то попытаться защититься от баллистических ракет.
И генерал мой замолчал, ибо понял, что тактика атаки - она конечно же хороша, но и защищаться-то надо иметь чем. А у Израиля практически нечем!
Вот с тех пор Израиль начал задумываться о своей защите, а до этого он был гол, как сокол. А я, между прочим, служил в ПВО и очень хорошо представлял себе, как можно бороться в самолетами Израиля, имея в то время современные советские сре5дства ПВО. И убедился, что в случай чаво, т.е. ежели мы поспорим не с арабами, а с кем-то серьезным в мире, то ой ве авой нам и позор на наши седые головы! Ибо мы могём только атаковать, а они умеют и защищаться и это главное.
Поэтому, все наши пугалки сегодня для Ирана - пустой звук. Ибо, если мы таки осмелимся напасть на Иран, то получим такой ответ, что очень может быть, что все придется начинать сначала, причем не нам, а потомкам... Ибо мы до сих пор не имеем защиты от баллистических ракет, оружия, которым занимается Иран в последние десятилетия. И готовит он это для нас! Баллистику, а не ядерные бомбы.
Нам хватит и пятисот массовых залпов, чтобы наши крупные города перестали функционировать, а аэродромы перестали существовать. Поэтому, ничего мы Ирану сделать не можем и не будем делать. Ибо на войну с Ираном может пойти только супердержава, ежели решит остановить Иран в его притязаниях на получение ядерного оружия.
Но суперстраны волнует совершенно другое, а не попытки Ирана создать себе бомбу. Хотя..., пока эти супер-пупер противостоят друг другу, Иран конечно может попытаться...

Что же касаемо Израиля, то да, он силен на Ближнем Востоке против слабых арабских стран, где процветает бардак и происходят революции. Но на большее он не способен и, как показала последняя, как я надеюсь, Ливанская война, мы и в тылу-то не способны справляться с проблемами, в случае начала полномасштабной войны. Но гавкать - это да, это конечно, это мы могём. да с Газой возиться, боясь туда солдат ввести.
Нет, у нас на это не пойдет ни один политик, уж слишком они трусливые у нас, к тому же боятся власть потерять, то, к чему они так долго стремились. А Биби просто трус и всегда им был.
Всегда говорил это и повторяю.
Он умеет красиво говорить и делать вид, что что-то может, а на самом деле, когда Либерман, а потом и Беннет предложили войти в Газу и навести там порядок, то Биби тут же все забрал в свои руки, заперся с Ганцем в своей резиденции и вместе с ним они стали рулить ЦАХАЛем, послав на*** весть узкий и неузкий кабинет министров. В результате из трех войн с Газой, мы так ничего и не достигли. Юг по прежнему в огне, ракеты падают на города и радиус их атак с каждым годом увеличивается.

А чего мы хочем-то от Газы?

Спокойствия на границах - только и всего.
А чего мы получаем от Газы?
Постоянные обстрелы и пр. провокации.

Где уж нам с Ираном воевать, коль у себя под носом мы ничего не можем? Ась?

 

[camel]

Мы 30 лет расплачиваемся кровью за те обещания, которые дали арабам американцы
за право разместить базу в Катаре и атаковать Ирак с арабской территории.
У всех "ослиных" соглашений ноги растут оттуда.
Арабы умеют ждать, но от выторгованного не отступаются.

Мы сами виноваты.
Мы слишком либеральны в вопросах израильских арабов - это пошло еще от партии МАПАЙ.
Американцы нас всегда поддерживают против арабов, но мы миндальничаем, уговариваем, идем на уступки там, где надо землю выжигать каленым мечем.
Поэтому в глазах ООН мы - тряпки. Поэтому за каждого палестинского провокатора нас бьют в ООН и пр. педерастических организациях мира.

Мы кричим на международных форумах: "Израиль имеет право на защиту своей страны и своих людей!" - так делайте это!!!
А вы уговариваете...
Нет, одной жопой на двух стульях не усидишь, поэтому мы постоянно и сваливаемся то с одного, то с другого стула.
И не было бы Осло, была бы другая ***ня, ибо Израиль страна зависимая от США, а у Америки свои интересы на Ближнем Востоке, да и во всем мире.
А нам бы надо было быть друзьями, но не марионетками, которыми США крутит и вертит, как хочет. А, когда кто-то из наших премьеров начинает фыркать, то Америка нас тут же наказывает, отказываясь наложить вето на очередную антиизраильскую резолюцию, или отказывая в кредитах и ссудах.


Мы сами виноваты, ибо по-другому дружить не можем.
Поэтому кровь нашего народа на руках нашего народа! А не США... Ибо каждому своя шкура ближе к телу.

 

[camel]

https://news.israelinfo.co.il/politics/97622

Да..., вот и пойми тут - кто прав, а кто не очень.
Дык, ведь народ такой, что и работать не хочет, и нормы общежития соблюдать не может, вот, а на голосования ему нравится ходить, да на демонстрации разные. А также гоняться по прекрасным дорогам Израиля, делать аварии и убиваться в расцвете лет.

А вы говорите - собрать кабинет, да принять решения, чтобы народ губу не раскатывал в период Чумы 21 века...
Это сложно, тем более правительству, которое критиковало предыдущих деятелей по борьбе с эпидемией.

Да, по-сути есть два метода работы в этот сложный период:
* первый - пустить все на самотек, предложив народу лишь одно - прививки против заразы, чтоб хоть как-то снизить заболеваемость по стране. Ну и разъяснительную работу проводить, чтобы потом не обвинили в, пардон, похуизме. В этом случае экономика страны будет работать и с деньгами будет более менее порядок, особенно, когда у страны нет бюджета и в обществе политический разлад.
* второй путь - это путь, который показал нам предыдущее правительство. Т.е. вводить карантинные меры, закручивать гайки, сажать народ под замок и платить ему из бюджета, пока все не треснет и лопнет. Ну и прививать конечно, причем, строго, с причмоком. А потом, в период затишья, повышать цены на все и на вся, объясняя народу, что, мол сами виноваты, что такие глупые и непослушные, а мы вас спасали, так что теперь затягивайте потуже ремни на штанах и прекращайте жрать все, что попало - страна идет экономить и жить по средствам, а не в долг.

Ну, это зарисовка из нашей жизни, в натуре.


Вот и рассуждает народ, чего ему лучше: подыхать от глупости своей, или выжить, но потом долго мучиться...
Ну, а кому повезет - это вумным, но их в Израиле не много, собственно, как и в любой другой стране.

​​​​​​​

 

[camel]

https://www.newsru.co.il/world/28sep2021/ramos_132.html
Да...

Вот, никогда я не понимал таких решений суда. Что значит три пожизненных и еще 345 лет дополнительно?
Садомазохизм?

Издевательство над родственниками потерпевших?
Извращение судебной системы?

Вот это один из багов демократии в современном обществе цивилизованных стран.
Я убежден в этом.

 

[Le-Vin]

https://www.newsru.co.il/world/28sep2021/ramos_132.html
Да...

Вот, никогда я не понимал таких решений суда. Что значит три пожизненных и еще 345 лет дополнительно?
Садомазохизм?

А по-моему, судья верит в развитие науки, и медицины в частности. А вдруг в будущем жизнь будет дольше, чем теперь? Лучше перебдеть и добавить срок, чтоб потом не скостили за хорошее поведение.

 

[camel]

А по-моему, судья верит в развитие науки, и медицины в частности. А вдруг в будущем жизнь будет дольше, чем теперь? Лучше перебдеть и добавить срок, чтоб потом не скостили за хорошее поведение.

Нет, есть в этих решениях что-то, выходящее за пределы человеческого разума. Думаю, что это - глупость, простая человеческая глупость, возведенная в ранг "правосудия".

Судьи, политики, общественники изощряются, вертятся на пупе, лишь бы выглядеть в глазах разнузданной толпы красивше, справедливше и мудрейше. А на самом деле - уроды, забывающие по утрам посмотреть на себя в зеркало.

Вот, еще одна уродка, которая болтает, что попало, а потом свита извиняется за ее болтовню:
https://www.newsru.co.il/world/01oct2021/harris303.html

Тут дело не в мнении, а в позе, т.е. эти деятели хотят выглядеть лучше, чем есть на самом деле. Поэтому они выглядят так глупо и лживо.

 

[camel]

В данном случае вумной вуткой выступает адвокат профессора Левина:
https://www.vesty.co.il/main/article/b1nucvd4t#autoplay
Который утверждает, что расследование такого рода должно проводиться специалистами-профессионалами, которые в свою очередь не имеют единого мнения по означенному вопросу.
Подозреваю, что речь идет о колоноскопии...

Пусть медик форума меня поправит, если я ошибаюсь.



Что касается профессора, то он благоразумно молчал, предоставив право отбрехиваться своему адвокату.
Но, дело интересное.

 

[FatCat]

Подозреваю, что речь идет о колоноскопии...

Пусть медик форума меня поправит, если я ошибаюсь.

Предположу ректальное прощупывание матки у вирго. Было широко принято до появления в широкой практике ультразвука.

От коллеги слышал историю о пожилом докторе из России. При подозрении на аппендицит в приемном покое, решил прощупать аппендикс через прямую кишку, как его когда-то учили. Свидетели утверждали, что при этом "сладострастно сопел". Сел.

 

[camel]

Предположу ректальное прощупывание матки у вирго. Было широко принято до появления в широкой практике ультразвука.

От коллеги слышал историю о пожилом докторе из России. При подозрении на аппендицит в приемном покое, решил прощупать аппендикс через прямую кишку, как его когда-то учили. Свидетели утверждали, что при этом "сладострастно сопел". Сел.

Судя по всему речь идет о инвазивном лечении, во всяком случае так говорится в статье.
https://detaly.co.il/mediki-znali-chto-professor-are-levin-rastlevaet-patsientok-s-2015-goda/
А вот, что говорит доктор:

Доктор Левин решительно отвергает обвинения, разъясняя: серия инвазивных тестов, которые суд расценил как домогательства, на самом деле являлись частью процедуры обследования больных.

Думаю, вы правы, доктор сочетал приятное с полезным, за что тоже сядет...