Как это?

[Golda]

Что надо детям

есть прекрасная формулировка : "всегда быть под рукой и не мотаться под ногами"

 

[Skripka]

Ты не даёшь этому навыку переместиться в долгосрочную память Ты не даёшь ему самому за себя отвечать

Это все ясно и без тебя,я все ему даю,не беспокойся. это мой вывод уже после того,как.Есть люди, хронически забывающие в спешке вещи, они концентрируются на другом в момент выскакивания из дому и в результате остаются без чего-то необходимого.

Мало того, я знаю немало взрослых, которые витают всю жизнь в облаках и редко опускаются на землю, ну уж не по такому мелкому поводу. бывает.

Утомлять любимых своей заботой и своими переживаниями - скорее эгоизм, а не любовь

А что такое любить в твоем понятии? расшифруй.

Любить - значит заботиться.Забота - составная любви,о чем ты говоришь, как ее можно вычленить? И что останется?

Эгоизм - пользовать любовь к тебе без отдачи.

 

[Skripka]

устанавливает "любимый". по своим внутренним ощущениям.

установил.не совпадают.дальше? развод и кактус?

почему нужно ориентироваться на одного, если комфортно должно быть обоим?откуда такая однобокость в отношениях и подкладывание под партнера?нет, я не согласна, что его/ее внутренние ощущения должны быть приоритетными. Потому что ,если принять эту позицию и все время себя сдерживать, может с большой долей вероятности произойти однажды огромный "Ббум!"

кому много...для них это уже не любовь...а пытка(образно)

я тут отвечала Дизенгоффу на наши личные интимные пасочки 25-летней давности, ну тебе захотелось повторить меня,любимую, ради б-а.

...вообще то это черты характера

ну так надо ими обладать, чтобы прочувствовать всю величину несоответствия с другими нордическими характерами, а не просто теоретически рассуждать.

потому как любить навязчиво - это любить себя, а вовсе не его

мы опять к тому же пришли:степень "навязчивости" - не константная абсолютная величина - она у каждого своя, да к тому же по отношению к разным персонам кардинально меняется.От партнера - может казаться недостаточной, от детей - как бы не принято даже требовать ее,заботу, от родителей - кажется наиболее навязчивой,от животных - да что с них взять - навязываются, прилипают и достают любовью....

Это ощущения от получения любви, хотя я не думаю, что они сильно отличаются от отдачи.Кому-то дороже дети - им сильнее всего"навязывают" заботу,кому-то - партнер,кому-то кошка.

И да,ты темперамент - то учитывай И умножай/дели на него.


где консенсуНс? или его невозможно найти и лучше не пытаться?

 

[Skripka]

есть прекрасная формулировка : "всегда быть под рукой и не мотаться под ногами"

прекрасная ,да

 

[Ягодка]

Есть люди, хронически забывающие в спешке вещи, они концентрируются на другом в момент выскакивания из дому и в результате остаются без чего-то необходимого.

Мой сын утверждает, что по утрам он выглядит именно так:

 

[Джипи]

О любви. Читала тут забавную статью о Бельмондо, вроде как о завещании, но шутливом и попутно вспомнили о всех его пассиях. Говорят, был веселый человек.
С женой прожил 7 лет, затем по его словам " их любовь переросла в дружбу", он ушел к другой женщине. С той- те же 7 лет, расстались, она же после потеряла чувство юмора и перестала смеяться вообще. С 3-ей пассией вроде опять 7 лет, расстались, она ушла в депрессию и наркотики.

Так вот, я не понимаю, девочки о чем вы пишите? Если мужчина любит, он будет любить женщину такой, какая она есть: навязчивой в любви или эгоистичной. А если не любит, то хоть ангелом будь, ничего тут не сделаешь. По-моему так.

Если только саму себя начинает утомлять навязчивая любовь? Типа привычных действий. Думаю, что всегда есть шанс попробовать что-то другое в отношениях: Эгоизм

 

[Iren ADLER]

он будет любить женщину такой, какая она есть

да, тому пример Сент-Экзюпери, любивший свою строптивую Консуэло, такой какой она есть: «Вы во мне, как росток в земле. Я люблю вас, вас, мое сокровище, вас, моя вселенная».

 

[Skripka]

Мой сын утверждает, что по утрам он выглядит именно так:

у тебя совершенно гениальный мальчик.Из тех работ, что я видела ,можно сделать вывод - по крайней мере у него есть два важных компонента, составляющих эту самую гениальность: есть что сказать и есть чем сказать.
Самобытность, оригинальность, как в мышлении , так и в его выражении, смелость воплощения, яркость изображаемых характеров, острота взгляда, свой стиль. Такая современная репортажная живопись, эмоциональный отклик на происходящее, преломленное сквозь его "Я".

очень высокопотенциальный мальчик.

 

[Ягодка]

Skripka, спасибо, дорогая, за добрые слова.

 

[BaR]

Любовь, утрированно переводя ее в товарно-денежные отношения, соответствует готовности "продавца" (любящей стороны) продать ВСЕ за бесценок или отдать за так "покупателю" (любимому). Любовь в фазе обострения подобна рисковому бизнесу - вложиться и отдать с риском влететь, но с надеждой на успех и возврат вложений. Цинично, но механизм действия, по-моему, похож.