Высоцкий: ватник, или либерал?

[stratcat]

лично я думаю, что сегодня он точно был бы с теми, кого именуют "ватниками". ничего из либеральных взглядов даже под микроскопом у него не обнаружишь. да и склад характера тоже был соответствующий.
в этой связи мне не совсем понятен ажиотаж в кругах "либеральной общественности" в связи с 80-летием со дня его рождения...

 

[Alex_k]

лично я думаю, что сегодня он точно был бы с теми, кого именуют "ватниками". ничего из либеральных взглядов даже под микроскопом у него не обнаружишь. да и склад характера тоже был соответствующий.

С осной стороны да, но с другой стороны тот же Невзоров по всем этим параметрам просто обреченный быть ультраватником, таковым, очевидно, не является. Так что, ХЗ.

в этой связи мне не совсем понятен ажиотаж в кругах "либеральной общественности" в связи с 80-летием со дня его рождения...

Ну это-то как раз понятно - почтение от фрондеров нынешних к фрондерам прошлым.

 

[stratcat]

С осной стороны да, но с другой стороны тот же Невзоров по всем этим параметрам просто обреченный быть ультраватником, таковым, очевидно, не является. Так что, ХЗ.

Ну это-то как раз понятно - почтение от фрондеров нынешних к фрондерам прошлым.

Невзоров - политический проститут. кто оплатит его остроумие, тот и светоч демократии. на момент оплаты. вот, у Собчак денег убавилось, так и глебыч к ней резко охладел:black:
и...фрондёром Высоцкий. как мне представляется. всё же не был. от слова никак. ни слова, ни словечка по адресу КПСС_КГБ_ВЛКСМ. если всерьёз.

 

[Alex_k]

Невзоров - политический проститут. кто оплатит его остроумие, тот и светоч демократии. на момент оплаты. вот, у Собчак денег убавилось, так и глебыч к ней резко охладел:black:
и...фрондёром Высоцкий. как мне представляется. всё же не был. от слова никак. ни слова, ни словечка по адресу КПСС_КГБ_ВЛКСМ. если всерьёз.

Вариант что Невзоров выбрал "сторону демократии" из деловых соображений - рынок уже, но и конкуренции почти нет, вполне возможен, но я платежек не видел, так что тоже ХЗ. Считал ли себя Высоцкий фрондером я не знаю, но то то что его поклонники его к таковым относили это факт. В те времена все что не разрешенно было запрещенно, а строка "Но особист Суэтин, неутомимый наш, уже тогда заметил и взял на карандаш" вроде ничего страшного в себе не содержит, а культотделом, скорее всего, утверждена не была.

 

[Gamam]

Настоящий талант, "человек-глыба", самодостаточен, и смотрит на мир своими глазами. Он не нуждается в поддержке какого-либо движения и не примазывается к конъюнктуре. Так что не был бы он ни ватником,ни либерастом - остался бы Высоцким. Чай, не Макаревич. И не Кобзон.

 

[Gamam]

мне не совсем понятен ажиотаж в кругах "либеральной общественности" в связи с 80-летием со дня его рождения...

В отличие от патриотической общественности, которая хоть и туповата, но все-таки нуждается в сколько-нибудь внятных поводах для восторга, общественность либеральная вообще не имеет мозгов, и умеет писать кипятком практически по любому поводу. Не надо пытаться понимать идиотов, смысла нет.

 

[Джипи]

А кто такие "ватники"? И фрондёр?
Я думаю, что Высоцкий был ценен тем, что ему было что сказать.

 

[А Ид]

Высоцкий не вписывался в совковый официоз, и уже поэтому был маргинализирован шишками во власти. И это было релевантно в контексте того времени. Нет смысла давать ему оценки в духе "либерал / не либерал". Но сегодня он бы не вписывался в путлерский официоз тоже. Это вам не Кобзон.

Из современных авторов которые так же не вписываются, см. Рабфак.

[youtube]Xfl27rECK_o[/youtube]

 

[chuck]

Настоящий талант, "человек-глыба", самодостаточен, и смотрит на мир своими глазами. Он не нуждается в поддержке какого-либо движения и не примазывается к конъюнктуре. Так что не был бы он ни ватником,ни либерастом - остался бы Высоцким. Чай, не Макаревич. И не Кобзон.

Был бы либерастом, как все порядочные люди, включая Макаревича.

«Афганистан был последней болью Володи. В Париже незадолго до смерти он увидел по телевизору кадры, обошедшие всю Европу, – вертолёт с красной звездой преследовал афганскую девочку и жег ее напалмом. До сих пор никто не знает – был ли это монтаж или правда. Высоцкий, увидев это, начал биться головой об стенку. Была уже ночь, а он кричал: “Марина, поедем в советское посольство. Наверное, Брежнев просто не знает, что творится в Афганистане”. Марина его еле удержала»[14].

 

[Gamam]

Был бы либерастом, как все порядочные люди, включая Макаревича.

«Афганистан был последней болью Володи. В Париже незадолго до смерти он увидел по телевизору кадры, обошедшие всю Европу, – вертолёт с красной звездой преследовал афганскую девочку и жег ее напалмом. До сих пор никто не знает – был ли это монтаж или правда. Высоцкий, увидев это, начал биться головой об стенку. Была уже ночь, а он кричал: “Марина, поедем в советское посольство. Наверное, Брежнев просто не знает, что творится в Афганистане”. Марина его еле удержала»[14].

Интересная особенность либерастов - считать, что порядочный человек обязан быть либерастом, иначе он - не порядочный. Так сказать, есть два мнения: одно мое, другое - неправильное. Очень либерально.
Другая интересная особенность - считать талантливого человека априори порядочным. Или умным.

 

[А Ид]

то порядочный человек обязан быть либерастом, иначе он - не порядочный

А как оценивать сторонников диктатуры? Это как "порядочный работорговец".

 

[Мара]

Интересная особенность либерастов - считать, что порядочный человек обязан быть либерастом, иначе он - не порядочный. Так сказать, есть два мнения: одно мое, другое - неправильное. Очень либерально.

...зато очень либерастно. Речь то о либерастии а не о либерализме

 

[Larry]

В терминах сегодняшних рашкован Володя был бы "креаклом", очевидно же. Вата неспособна к творчеству, созиданию. Только к тупому копированию.

 

[А Ид]

Только к тупому копированию

И к разрушению.

 

[Larry]

Ну, это само собой.

 

[ХОЛМС]

Был бы либерастом, как все порядочные люди, включая Макаревича.

«Афганистан был последней болью Володи. В Париже незадолго до смерти он увидел по телевизору кадры, обошедшие всю Европу, – вертолёт с красной звездой преследовал афганскую девочку и жег ее напалмом. До сих пор никто не знает – был ли это монтаж или правда. Высоцкий, увидев это, начал биться головой об стенку. Была уже ночь, а он кричал: “Марина, поедем в советское посольство. Наверное, Брежнев просто не знает, что творится в Афганистане”. Марина его еле удержала»[14].

Такой старый , а в сказки веришь.
Макар порядочный. И вертушки за рекой с напалмом за маленькими девочками гонялись.

 

[Gamam]

Высоцкий умер в 80, а Рэмбо-3 вышел в 88. Так что вряд ли он мог видеть,как "вертолет со звездой... бла-бла-бла".

 

[Мара]

тот же Невзоров

почему я не знаю кто это ? от слова "вообще"

Высоцкий: ватник, или либерал?

...летели два крокодила - один зелёный а второй направо завернул )))
Пардон : "ватник" или "бандеровец" , "консерватор или либерал" .
А если ты хочешь спросить "Высоцкий - путлерофил или путлерофоб" - то так и спроси, чего тень на плетень наводить

 

[stratcat]

Пардон : "ватник" или "бандеровец" , "консерватор или либерал" .
А если ты хочешь спросить "Высоцкий - путлерофил или путлерофоб" - то так и спроси, чего тень на плетень наводить

ну, к примеру: ты - классическая ватник. либералов в чистом виде я здесь не видел особенно. скажем так: либерал - это тот, кто активнее всего тебе оппонирует в вопросах политики.:black:

 

[Мара]

лично я думаю, что сегодня он точно был бы с теми, кого именуют "ватниками"

учитывая кого на этом форуме именуют ватниками, включая меня лично, очень надеюсь

в этой связи мне не совсем понятен ажиотаж в кругах "либеральной общественности" в связи с 80-летием со дня его рождения...

он был "бунтарём" , критиком системы, прямая аналогия с либ.общественностью