А тем временем...Рома Задоров может выйти под домашний арест .

Оно им надо?
Все бонусы и премии за успешное раскрытие дела получили. "Русских" грязью облили.
Зачем им сегодня упираться? Искусственный "висяк" мало чем отличается от натурального.

Мать девочки им этого так не спустит. Она все эти годы вела частное расследование. Так так "убийца" был в тюрьме, её просто посылали. Сейчас придётся крутиться и не получится игнорировать усилия матери.
 
Мать девочки им этого так не спустит. Она все эти годы вела частное расследование. Так так "убийца" был в тюрьме, её просто посылали. Сейчас придётся крутиться и не получится игнорировать усилия матери.

Точно так же её будут посылать и сейчас. Прошло 17 лет, дело не просто "остыло", а полностью протухло. Это железная отмазка, даже если бы был официальный способ воздействия потерпевшего на следствие, которого в реале просто нет от слова "совсем". Только неопровержимые факты, публикация которых вызовет грандиозный скандал в обществе. Но если бы "частное расследование" такие факты выявило, то мать не стала бы годами ждать оправдательного вердикта. Уверен, у неё ничего нет, и все её заявления - обычный блеф, отчаянная попытка хоть как-то повлиять на нетерпимую ситуацию.
 
Умылась прокуратура. Пусть ищут настоящих убийц, калеки :cool:
:rolleyes:
А настоящего убийцу, судя по всему, выпустили на волю.
Так что искать не будут до тех пор, пока не будет вердикта суда - вернуть дело на доследование.
Это единственное, чего может мать добиться.
Все остальное - висяк. Ибо черную кошку из темного угла уже выпустили.

В этом деле есть победители, побежденные и лишь одна мать Таир Рады осталась с носом. Т.е. за шо боролась, на то и напоролась. Теперь до конца жизни будет сражаться с ветряными мельницами.

Бедная...
 
Ой, я как то пропустила что :
Генеральный прокурор Израиля Амит Айсман опубликовал сообщение о том, что его ведомство отказывается от апелляции по делу Романа Задорова, который провел более 15 лет в тюрьме по обвинению в убийстве школьницы из Кацрина Таир Рада.

Генпрокурор пришел к выводу, что прокуратура не сможет представить дополнительные доказательства вины подозреваемого для того, что его дело было вновь рассмотрено в БАГАЦ.

Таким образом, серию судебных процессов против Задорова можно считать завершенной. Адвокат оправданного Яром а-Леви готовит гражданский иск к прокуратуре о выплате многомиллионной компенсации за длительное пребывание в тюрьме.
...
После того как генпрокурор Айсман отказался от апелляции, полиции придется возобновить расследование обстоятельств убийства Таир Рада, а сам Задоров обратится с иском о получении компенсации

от 15.05.23
 
6 судей вынесли Задорову вердикт - виновен, ибо сочли предоставленные факты прокуратурой весомыми. Трое судей засомневались... и трактовали свое сомнение в пользу обвиняемого.
И кто скажет, что он без вины был осужден? Кто осмелится?
ну я осмелюсь :p
Для начала - утверждение о "6 судьях сочли предоставленные факты прокуратурой весомыми а трое судей засомневались" - ЛОЖНОЕ, не одни и те же факты рассматривали эти 9 судей! Последние три - рассматривали дело в свете новых , дополнительных, фактов, которых не существовало у предыдущих "6 судей", это и есть "пересмотр дела всвязи с вновь открытыми обстоятельствами". А вы с Доджем валяете тут дурку делая вид что судьи рассматривали один и тот же набор фактов.

А для конца - у судей нет никакого выбора как трактовать свои сомнения - сомнения трактуются исключительно в пользу обвиняемого, это не их выбор как трактовать их же сомнения - а их обязанность трактовать их сомнения в пользу обвиняемого, и именно в этом состоит их независимость.

А общей справедливости для всех не бывает в природе. И все эти сопли и слюни надоели. Толпа никогда ничего путного не решала, а судьи, которые поддаются на давление СМИ, должны быть лишены лицензии юристов!
:rolleyes:
ну так, начни перестройку с себя, ты и есть сейчас это толпа, и ты именно сейчас пускаешь сопли и слюни :)
Если справедливости не бывает в природе - так к кому тогда претензии и о чем - это работает в обе стороны. Раз мы не знаем правды, т.е. не можем вершить справедливый суд, то с какой стати подозреваемый должен быть осуждён а не оправдан?

И, слово "СМИ" там лишнее - судьи не имеют права поддаваться ни на какое давление, включая и давление прокуратуры, и личные предпочтения.

У тебя безграмотное неюридическое мышление :)
 
:rolleyes:
А настоящего убийцу, судя по всему, выпустили на волю.
Так что искать не будут до тех пор, пока не будет вердикта суда - вернуть дело на доследование.
по чему - всему, за искл. ложного утверждения о 6 судьях выше, - ты решил что Задоров - настоящий убийца?

Ну и, искать будут, когда подсудимого оправдывают - это и есть возвращение дела на дорасследование.
 
Сообщение от Тайна_Я Посмотреть сообщение


Есть запись, где Артур наставляет Задорова, как надо признаться и выдать стоящий мотив. Типа оскорбления матери. Вот прям своим вонючим ртом он это ему говорит.



Нет такой записи, брешете, как сивая кобыла.
Разговор с Артуром есть, Задоров себя ведет нервно, что-то постоянно шепчет этому Артуру, но что - разобрать невозможно.
...

Мент, а Задоров бывший мент, знает э...
1. Задоров ни разу не бывший мент, вооружённая охрана в совке - ни к какой ментуре отношения не имела.

2. Есть такая запись: может он что-то и шепчет Артуру но я лично это не заметила, зато прокуратура именно такой текст распространяла в СМИ - откуда ты это и взял :) Ну не видел ты запись или не помнишь). Потому что на записи - вполне можно разобрать что он говорит, а к этому там ещё шли титры не помню на каком яз.) А говорит он Артуру : Я ВСЁ ВРЕМЯ ПЫТАЮСЬ ВСПОМНИТЬ И НИЧЕГО НЕ ПОМНЮ ... И потом Артур предлагает "прорепетировать" демонстрацию убийства на признании, и ведёт Задорова к унитазу...типа Артур - это Рада, а Задоров на нём должен показать убийство. И Задоров показывает - так как он себе представляет могло бы быть убийство в туалете возле унитаза - ставит Артура к себе спиной и лицом к унитазу, очевидно намереваясь иммитировать подход сзади с перерезанием глотки - только вот Артур его от себя отодвигает и поворачивается к нему лицом! - т.е. Артур ему показал как была убита Рада а не Задоров Артуру! Т.е. и все остальные "улики" по "знанию Задоровым деталей преступления" могут быть подсунуты ему точно так же, учитывая что и на следственном эксперименте после каждой просьбы о демонстрации своих действий Задоров отвечает Я ОЧЕНЬ ПЛОХО ПОМНЮ, ВСЁ КАК В ТУМАНЕ ...и так 10 раз, и что-то там показывает что потом и не совпадёт с уликами на месте - не в тот туалет идёт, не в ту сторону выскакивает из кабинки, он вообще не левша и не мог бы выйти как предполагало следствие, и т.д. ...
Чего спорить? Материалы найди в сети.
 
Нет, он решил, "судя по всему" - это решение а не предположение :), это уже свершившееся суждение ).

Нет, это устоявшийся оборот речи. Вот если бы судья в суде сказал "судя по всему", то имелось бы в виду судя из материалов дела. Но ведь мы не в суде. И поэтому имеет полное право быть такое суждение, что исходя из всего что я услышал, я считаю что Задоров зверь и убийца.
Все знают что есть масса случаев когда явного преступника невозможно обвинить однозначно. Таа карта легла. Но есть еще суд человеческий.
 
Я, дядечка, еще раз попытаюсь, обстоятельно, специально для вас: человек, который не виновен в столь ужасном чудовищном преступлении, должен на кинокамеру, которой снимают следственеый эксперимент, кричать так: люди!!! я этого не делал!!! клянусь вам жизнью своей, здоровьем детей и родителей своих!!! мне хотят сшить дело, потому что не могут и не хотят искать настоящего убийцу!!! люди!!! это не я!!! я не мог убить ребенка!!!
Вот если бы он так прокричал в камере, на следствии и на следственном эксперименте, я бы вместе с вами был на его стороне.
Ну во первых, положено снимать со звуком ВСЁ общение с подследственным, потому кричать надо не тока на следственном эксперименте - а всегда при общении со следаками :)
Во вторых - имено так он и кричал на следствии!! До тех пор пока не съездил в больничку :), опять таки, ты поёшь по выступлениям прокуратуры в СМИ, записей ты не видел :)
В третьих, ну и , природному садисту и подонку, по твоему, очень сложно кричать: "люди!!! я этого не делал!!! клянусь вам жизнью своей, здоровьем детей и родителей своих!!! мне хотят сшить дело, потому что не могут и не хотят искать настоящего убийцу!!! люди!!! это не я!!! я не мог убить ребенка!!!" без всякой связи с его виновностью или невиновностью ... )))))))))
В четвёртых, "зачем тебе практика когда у тебя такая хорошая теория" (с) :) . А из практики известны самооговоры и признания в чём попало, я тут приводила на какой то странице дело где 6 или даже 9 человек! признались в убийстве которое никто из них не совершал :cool:


Но когда эта гадина, которую вы ласково называете "наш Рома", вместо этого обстоятельно в подробностях расписывает как он убивал ножом ребенка, то этого мне вполне достаточно для того чтобы для самого себя заключить, что это природный садист и подонок, - без всякой связи с его виновностью или невиновностью в данном конкретном деле.
...вот именно - ничего он не расписывал!! , ничего он обстоятельно и подробно не мог рассказать, опять таки, чего спорить - материалы в сети :) Идею про обиду за маму - подсунул первый же русскоязычный следак на первых же доросах - и это есть на записях :). И там Задоров именно орёт ему в ответ : Я этого не делал! :p
 
Нет, это устоявшийся оборот речи. Вот если бы судья в суде сказал "судя по всему", то имелось бы в виду судя из материалов дела. Но ведь мы не в суде. И поэтому имеет полное право быть такое суждение, что исходя из всего что я услышал, я считаю что Задоров зверь и убийца.
Все знают что есть масса случаев когда явного преступника невозможно обвинить однозначно. Таа карта легла. Но есть еще суд человеческий.
"исходя из всего что ты услышал" - не является основой для суда человеческого. Если ты Человек и желаешь Судить, то даже не будучи судьёй, будешь изучать материал дела понимая что ты мог чего не расслышать или тебя могли спецом ввести в заблуждение, прочее. А если ты судишь без этого - то ты, пардон, не человек - а..., и поэтому есть заповедь "Не судите и не судимы будете".
И, тут нет варианта "явного преступника", в том то и дело.
А "масса случаев" - так есть и масса случаев самооговоров и ложных признаний.
 
 
Назад
Верх