Актеры, их роли, фильмы

Эсейд! Прочитала Сталкер. Пару недель хожу с непониманием. О хищниках- ничего. Уставший озлобленный человек, а весь его монолог на последней странице лишь напоминает нервный срыв. Хищник бы до такого анализа не додумался. Да и просто странно чего это он вдруг все забыл, он же шел из-за Мартышки, и все рассчитал. Короче, конец мне показался надуманым. С мальчиком все понятно, а Сталкер что-то скис, хотя идея, что машина прочтет желание- интересна. И опять же, к хищнику никакого отношения не имеет.
 
Джипи сказал(а):
Эсейд! Прочитала Сталкер. Пару недель хожу с непониманием.
Нажмите, чтобы раскрыть...
потому что вместо многозначного и умного "Пикника на обочине" прочла кастрированного и переделанного "под Тарковского" "Сталкера". Это все равно, что изучать Платона по его критике марксистско-ленинскими философами.;)
 
ну конечно же я прочитала " Пикник на обочине", не знаю, откуда Сталкер выскочил.:)
 
ESeid сказал(а):
И для тебя Шухарт - это просто усталый озлобленный человек...
Нажмите, чтобы раскрыть...
в конце книги. А в начале смелый, мужественный Сталкер. Но речь даже не о нем. Мне не совсем понятен его нервный срыв в конце, вроде бы и понятен, но не понятно к чему, вообще, писалась книга. Как один хороший человек стал плохим и кончил нервным срывом. Короче, что-то мне не понравилось. Ну пусть будет как будет.
 
Стругацкие всю свою жизнь писали книги о людях и для людей : посмотрите на себя - как плохо вы живете , думаете , поступаете ...люди - будьте же людьми !
Что для этого надо - ищите сами ...
Прочтите " За миллиард лет до конца света " , " Жук в муравейнике " , Гадкие лебеди " и тогда возможно поймете главную мысль Стругацких ...
 
и особенно " Волны гасят ветер " , где был создан интитут для выявления чудаков , инициация у которых спрятанной в них системы преобразовывает их в сверхлюдей ...разумных и добрых ...
 
Джипи сказал(а):
Мне не совсем понятен его нервный срыв в конце, вроде бы и понятен, но не понятно к чему, вообще, писалась книга. Как один хороший человек стал плохим и кончил нервным срывом.
Нажмите, чтобы раскрыть...
нет, книга не об этом. Она, строго говоря, вообще не о сталкере. Вот идея, которую АБС пытались уложить на бумагу, и написал об этом Борис в своих "Комментариях к пройденному":
"Обезьяна и консервная банка. "
То есть, поведение ОБЩЕСТВА ПРИМАТОВ, нашедших следы субботнего пикника людей. Тут есть и отважные добытчики приятного тепла из прожженной и боршенной телогрейки, и добытчики огня из полупустой зажигалки... А есть и добытчики кайфа из недопитой бутылки водки, сломанных сигарет и потерянного пакетика героина. А еще там может оказаться и граната для глушения рыбы...
 
kozya, я собираюсь прочитать "Отягощенные злом". Мне нравится название, зло ведь, действительно, отягощает. По крайней мере хороших людей.


kozya сказал(а):
посмотрите на себя - как плохо вы живете , думаете , поступаете ...люди - будьте же людьми !
Нажмите, чтобы раскрыть...
добро- это сила, но зло- это тоже сила. Смотря кто способен какую силу выдерживать,

И как быть людьми, если обстоятельства не располагают? По-моему, это не реально.
 
kozya, видишь ли, АБС велики не только потому, что доносили свои мысли до читателя. Гораздо чаще читатели находили у них больше, чем они закладывали в книгу.
Тем же "Жуком в муравейнике" они хотели сказать:
Во всяком добропорядочном детективе все эти вопросы, разумеется, должно было бы подробно и тщательно разложить по полочкам и полностью разъяснить. Но мы-то писали не детектив. Мы писали трагическую историю о том, что даже в самом светлом, самом добром и самом справедливом мире появление тайной полиции (любого вида, типа, жанра) неизбежно приводит к тому, что страдают и умирают ни в чем не повинные люди, – какими благородными ни были бы цели этой тайной полиции и какими бы честными, порядочнейшими и благородными сотрудниками ни была эта полиция укомплектована.
Нажмите, чтобы раскрыть...
(с) Б.Стругацкий. "Комментарии к пройденному".
Вот и реши сама: свелась ли эта книга только к этой идее?
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Назад
Верх