Авторские права: с чем их едят

Fred2013

New member
Наткнулся сегодня на сообщение в IsraelInfo: "Израильский суд впервые признал авторские права на уличные граффити".
Как писатель и киносценарист, не могу не удивиться. Признал права - чьи? На граффити где-то указан автор? Авторство как-то зарегистрировано? Откуда известно, что предполагаемые авторы не самозванцы, плагиаторы? Уж не говоря о том, что подобное художество, строго говоря, должно быть благословлено муниципалитетом.
Зачем нужна система копирайт, если достаточно показать пальцем и заявить "Это моё"?
 
. Признал права - чьи? На граффити где-то указан автор? Авторство как-то зарегистрировано? Откуда известно, что предполагаемые авторы не самозванцы, плагиаторы?
Авторы граффити очевидно сумели убедить судью и доказать свое авторство.
Зачем нужна система копирайт, если достаточно показать пальцем и заявить "Это моё"?
Недостаточно показать пальцем. Необходимо представить доказательства. А уж дело судьи - признать или не признать их правообладателями. Один судья признал, а другой может и отказать.
 
Авторы граффити очевидно сумели убедить судью и доказать свое авторство.

Недостаточно показать пальцем. Необходимо представить доказательства. А уж дело судьи - признать или не признать их правообладателями. Один судья признал, а другой может и отказать.
Гм, как работают израильские судьи, мы знаем по делу Задорова.
 
Гм, как работают израильские судьи, мы знаем по делу Задорова.
"Мы" не надо.
Вы знаете как работают только израильские суды, или еще американские, французские, немецкие, австралийские? Русские?
 
Судят так, как надо. Тем, кто у власти. Строптивые судьи долго не держатся. К примеру, МУС. Вроде бы, США недовольны его работой, а воз и ныне там. Значит, на самом деле вполне довольны, просто притворяются.

А вот авторские права, для меня тема болезненная. Особенно когда их продают. И новые "правообладатели" просто запрещают размещение контента в сети, не предлагая ничего взамен. Сам не гам, и другим не дам!
 
Назад
Верх