Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Преступления русского народа.

Свернуть

Реклама

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #61
    Про Буденного и басмачей действительно знаю не много. Я ведь с ним не воевал, а про него ходили целые легенды. Например, как он рубил басмачей шашкой от "головы до седла".
    Правда в школе нас учили тому, что Буденный вооружил дехкан в надежде, что они сами дадут отпор ненавистным басмачам.
    Ага, и вот последнее - "Белое солнце в пустыне". Там немного развенчивается миф о бравых буденовцах, которые гонялись за бандой басмачей, гонялись и ни хрена ее не поймали. А товарисч Сухов... сделал ее на раз-два, при этом еще и поимел гарем главаря.
    Последний раз редактировалось Nikita; 10-01-2019, 08:44 PM.

    Комментарий


    • #62
      Сообщение от San123 Посмотреть сообщение

      Это ещё не всё...
      Ну, про все мне лениво тут рассказывать, я ведь в то время жил в Ташкенте. Это надо открывать целую тему и вспоминать, вспоминать, да и мало, кто поверит в мои воспоминания.

      Комментарий


      • #63
        Сообщение от Nikita Посмотреть сообщение
        Про Буденного и басмачей действительно знаю не много.
        Когда басмачи захватывали кишлаки, так чтобы не терять солдат, Будённый приказывал прямой наводкой по кишлаку, вместе с жителями. Такое происходило и сейчас в Сирии.

        А Рашидов вовремя умер, была установка его снимать с должности. Усманходжаева арестовывали.
        Гдлян и Иванов, с одной стороны, как их обвиняли, слишком переусердствовали при допросах, с другой, обнаружили нити, ведушие в высокие инстанции в Москве...Вот только, перед выездом из Москвы в Израиль не смогли пройти на Красную площадь закрытую из-за митинга в защиту Гдляна и Иванова

        Комментарий


        • #64
          Сообщение от San123 Посмотреть сообщение

          Когда басмачи захватывали кишлаки, так чтобы не терять солдат, Будённый приказывал прямой наводкой по кишлаку, вместе с жителями. Такое происходило и сейчас в Сирии.

          А Рашидов вовремя умер, была установка его снимать с должности. Усманходжаева арестовывали.
          Гдлян и Иванов, с одной стороны, как их обвиняли, слишком переусердствовали при допросах, с другой, обнаружили нити, ведушие в высокие инстанции в Москве...Вот только, перед выездом из Москвы в Израиль не смогли пройти на Красную площадь закрытую из-за митинга в защиту Гдляна и Иванова
          Там раздербанили всю верхушку власти, ту самую, которую безоговорочно поддерживали из Москвы в бытность Брежнева. "Белое золото" котировалось в СССР. Брежнев помер и начались чистки... Потом умер Андропов и все вернулось на круги своя. Лишь идиот Горбачев с дуру разрушил всю эту систему, теперь там сидят ханы, баи и исламское духовенство.
          Ну, и кому от этого лучше? Простым труженикам? Оттуда удрали все европейцы..., татары, корейцы, немцы, уйгуры, евреи, включая бухарских, которые прекрасно уживались с азиатами.
          Без мозгов строят, потом так же без мозгов разрушают - судьба такая у этих народов.

          Комментарий


          • #65
            Не пойму, какие претензии к Горбачёву. Система сама дала сбой, держалась на нефтяных ценах, энтузиазме, вранье, сокрытии проблем. Но в вину Горбачёву можно поставить его борьбу с пьянством. С одной стороны, спиртные напитки приносили большие деньги казне, при весьма низкой себестоимости спирта. Уничтожили плантации виноградника в южных регионах...С другой, началось массовое самогоноварение, приведшее к дефициту сахара, хотя отсутствие валюты заставило отказаться от кубинского сахара, стали пропадать и другие продукты. И ещё, ослабла власть партии и особенно КГБ...Что ещё?

            Комментарий


            • #66
              Сообщение от San123 Посмотреть сообщение
              Не пойму, какие претензии к Горбачёву. Система сама дала сбой, держалась на нефтяных ценах, энтузиазме, вранье, сокрытии проблем.
              .............................
              И ещё, ослабла власть партии и особенно КГБ...Что ещё?
              Стоит вспомнить, что Горбачев был креатурой Андропова, и был избран ЦК, в большинстве сформированным при Андропове (редкую неделю не сменялся секретарь обкома).
              И этот же ЦК поддерживал все перестроечные меры.
              Почему же?
              Не потому ли, что андроповские меры по "укреплению несущих конструкций", порученные тому самому КГБ - попросту провалились.
              Так что оставалось лишь разобрать здание по кирпичику и выстроить его заново (надеялись - на том же фундаменте - да когда он обнажился, оказалось - что это песок, отсыпанный поверх болота)...

              Комментарий


              • #67
                Сообщение от leonber Посмотреть сообщение
                Стоит вспомнить, что Горбачев был креатурой Андропова
                Я не говорб про подробности...Система рушилась...Что там можно было сделать?

                Комментарий


                • #68
                  Сообщение от San123 Посмотреть сообщение

                  Я не говорб про подробности...Система рушилась...Что там можно было сделать?
                  Наверное, что-то можно было сделать.
                  Чистить от "врагов народа" система умела, проводить всяческие грандиозные стойки тоже. Реформы бывали при этой системе, там все бывало, а значит и в этот раз можно бы было что-нибудь придумать для того, чтобы избавиться от гнойных болячек в обществе.
                  Возможностей, ну просто пруд пруди, хотя бы вновь ввести НЭП - чем не мера по перестройке экономики страны?

                  Горбачев - плебей, ноль без палочки, партийный выскочка без мозгов. Такие могли появиться лишь в аппарате прогнившей власти коммунистов, а Андропов начал ее чистить в те времена, значит могло со временем что-то и появиться с человеческим лицом. Правда и то, что после сталинских репрессий лицо у КГБ было сильно попорчено оспой, ну да какие только рожи не встречались в процессе становления государства российского.

                  Полагаю, что Райка-стервь управляла куриными мозгами подкаблучника. А баба, как известно, ты хочь куда ей пагоны ни пристегни, остается бабой - отсюда и все беды лидера коммунистов. И у нас в Израиле похожая история - погорит мужик из-за своей бабы... Однако система останется, ибо конструкция другая. А там надо было менять что-то в конструкции, в консерватории по Жванецкому. Т.е. то, чего не смог сделать слабак-Горбачев, обцелованный Западом за развал целой страны.

                  Глупо как-то все это, непрофессионально.

                  Комментарий


                  • #69
                    Без помощи Запада СССР при Горбачёве не мог обойтись. Запад помог, но с условиями. И потому мы здесь. Или в Америке, Германии...В начале 70-х СССР просил режим наибольшего благоприятствования, делал какие-то подвижки, типа, к нормализации отношений. Но тогда американцы придумали известную поправку...

                    Комментарий


                    • #70
                      Сообщение от San123 Посмотреть сообщение
                      Без помощи Запада СССР при Горбачёве не мог обойтись. Запад помог, но с условиями. И потому мы здесь. Или в Америке, Германии...В начале 70-х СССР просил режим наибольшего благоприятствования, делал какие-то подвижки, типа, к нормализации отношений. Но тогда американцы придумали известную поправку...
                      Я как-то не верю в помощь запада России...
                      Мир капитала, частный рынок предполагает несколько иные ценности, поэтому, иметь Россию в раздраенном состоянии Западу куда выгоднее было бы иметь, чем в организованном состоянии. Наживаться можно только так, вспомните все войны запада в Азии, Африке, на Ближнем Востоке, да и в самой Европе. А когда воевать становится опасно, Запад ведет себя вот так, как с Китаем, например. Иногда торговая война более эффективна, чем физическое устранение конкурента.
                      Россия же всегда была лакомым куском для Запада с ее неисчисляемыми природными богатствами и примитивным людским материалом. Поэтому то, что вы называете "западной помощью", на самом деле воспринимается россиянами, как попытки захватить внутренний рынок страны, с последующими действиями по разрушению внутренней экономики. А там недалеко и до революций и смут.
                      Вот, задайте себе вопрос: кому нужно сближение России с Западом? Кому это выгодно?
                      На мой несовершенный взгляд - НИКОМУ!
                      Сегодня, как и вчера, на Россие можно сделать больше денег не конкурируя с ней, а конфликтуя, противопоставляя ей развалившийся восточный блок и страны Прибалтии. А также Украину, которая вдруг решила стать западным заложником, хотя изначально имеет корни, близкие к российской культуре и ту же "цивилизованность" во всех отношениях. Та же ситуация и с Грузией, Молдовой... Западу просто выгодно иметь вот таких недоразвитых "партнеров" в стане врага.
                      Был я в Чехии, Венгрии, Болгарии, смотрел на их жизнь, на свободы, разговаривал с людьми - болит у всех, а молодежь уезжает на западную часть в попытке найти себе дело там, а не у себя дома.
                      Незавидная участь тех, кто вчера еще имел свое дело, смысл в жизни, будущее наций. Поэтому я задал себе вопрос: почему Запад не поможет им стать на себя похожими? Почему ломает ГОСТы этих стран и разрушает экономики? В чем заключаются свободы для этих стран?
                      Понятна мне и позиция России, которая еще недавно была, т.е. считалась великой державой. Ну, не хочет она разделить участь стран своего бывшего блока и упасть так низко, как они.

                      Короче, не все просто в доме Облонских...

                      Комментарий


                      • #71
                        Сообщение от Nikita Посмотреть сообщение
                        Я как-то не верю в помощь запада России...
                        Мир капитала, частный рынок предполагает несколько иные ценности, поэтому, иметь Россию в раздраенном состоянии Западу куда выгоднее было бы иметь, чем в организованном состоянии.

                        Раздраенная ядерная Россия опасна...Помощь была нехилая. Кредиты, гуманитарная, окорочка...Про СССР и потом Россию при Ельцине...

                        Комментарий


                        • #72
                          Россия — большой рынок. Бедная Россия — большой бедный рынок. Кому это выгодно?
                          Путин и несколько сот его приближенных купят 50 миллионов айфонов? А богатая Россия покупала.

                          Комментарий


                          • #73
                            Сообщение от FatCat Посмотреть сообщение
                            Россия — большой рынок. Бедная Россия — большой бедный рынок. Кому это выгодно?
                            Путин и несколько сот его приближенных купят 50 миллионов айфонов? А богатая Россия покупала.
                            Вопрос ещё в том, на что потратит Россия дивиденды от сотрудничества с Западом.

                            Комментарий


                            • #74
                              Сообщение от San123 Посмотреть сообщение
                              Вопрос ещё в том ...
                              Вопрос в нацсоставе руководства РФ, в особенности теневой части.

                              Комментарий


                              • #75
                                Сообщение от POleg Посмотреть сообщение

                                Вопрос в нацсоставе руководства РФ, в особенности теневой части.
                                Путин--солнце? Отбрасывает тень?

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X