Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Преступления русского народа.

Свернуть

Реклама

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #46
    Сообщение от Nikita Посмотреть сообщение
    Все это объяснимо - недавно был уничтожен старый строй и строился новый, который не всем нравился. В частности методы, которые использовала власть Советов.
    1897 1926 1928 1937 1939
    67 473 000 ↗100 891 244 ↗103 185 200 ↗104 932 000 ↗108 377 000
    "Статистика знает все" (с)

    За 30 лет между первой российской (1897) и первой советской (1926) переписями (включившие в себя кровопролитную Мировую и просто истребительную Гражданскую войны) население территорий, ныне входящих в РФ, выросло на 50%. Из них около 40% составили предвоенные 17 лет
    Следующие 12 лет должны были дать еще 30%, но 8 лет войны "съели" 20 из них.

    За следующие два года, на излете НЭПа, прирост составил 3% (что соответствует довоенной динамике - и даeт оценку пяти предыдущих, мирных и относительно либеральных, лет - еще 8% в плюс)
    Но зато следующее десятилетие (период развернутого построения социализма) ознаменовались общим приростом населения в 1.5% (!!!!) процента

    Таким образом, цена "построения нового общества" составила 25% населения страны (а в условиях отсутствия контрацепции - это не "недород", а таки реальные жертвы, замещавшиеся естественным приплодом - "бабы новых нарожают") - то есть годовые "мирные потери" равнялись военным в 14-20 годах...

    Ну а резкий, в 3.5%, демографический рывок в последующие два "строгих" года - естественный результат того, что организаторы предыдущей переписи были расстреляны - и руководство новой сделало из этого выводы...

    И мне таки интересно - каков психологический портрет той части народа, которой искренне нравилось его методичное (и, как показали дальнейшие, после следующей войны, события - расчитанное еще надолго) истребление, какую его долю она (эта часть) могло составлять - и как к ней могло относиться "жертвенное стадо" (все же отличавшееся от скота способностью экстраполяции текущих событий в будущее)?

    Впрочем, сугубо формально, подавленное и терроризируемое большинство - это таки "не все" - как ты и написал...
    А еще не описанный медиками "стокгольмский синдром" точно так же (и даже ярче, за счет "политтехнологий" - которые так тоже еще не звались) проявлялся хоть на Вятке, хоть за заставой Ильича...

    Поэтому все потуги Рабиновича тщетны, т.е. никому ничего не докажут.
    Остается предвзятость человека: любить и ненавидеть.
    Предвзятость - это "любить и ненавидеть" вне связи с фактами.
    Так что ты это не о рабиновиче, а, по Фройду - о самом себе...

    "Русский же самоуверен именно потому, что ничего не знает и знать не хочет" (с) Л.Н.Толстой
    Последний раз редактировалось leonber; 04-01-2019, 03:40 PM.

    Комментарий


    • #47
      Сообщение от leonber Посмотреть сообщение
      1897 1926 1928 1937 1939
      67 473 000 ↗100 891 244 ↗103 185 200 ↗104 932 000 ↗108 377 000
      "Статистика знает все" (с)

      За 30 лет между первой российской (1897) и первой советской (1926) переписями (включившие в себя кровопролитную Мировую и просто истребительную Гражданскую войны) население территорий, ныне входящих в РФ, выросло на 50%. Из них около 40% составили предвоенные 17 лет
      Следующие 12 лет должны были дать еще 30%, но 8 лет войны "съели" 20 из них.

      За следующие два года, на излете НЭПа, прирост составил 3% (что соответствует довоенной динамике - и даeт оценку пяти предыдущих, мирных и относительно либеральных, лет - еще 8% в плюс)
      Но зато следующее десятилетие (период развернутого построения социализма) ознаменовались общим приростом населения в 1.5% (!!!!) процента

      Таким образом, цена "построения нового общества" составила 25% населения страны (а в условиях отсутствия контрацепции - это не "недород", а таки реальные жертвы, замещавшиеся естественным приплодом - "бабы новых нарожают") - то есть годовые "мирные потери" равнялись военным в 14-20 годах...

      Ну а резкий, в 3.5%, демографический рывок в последующие два "строгих" года - естественный результат того, что организаторы предыдущей переписи были расстреляны - и руководство новой сделало из этого выводы...

      И мне таки интересно - каков психологический портрет той части народа, которой искренне нравилось его методичное (и, как показали дальнейшие, после следующей войны, события - расчитанное еще надолго) истребление, какую его долю она (эта часть) могло составлять - и как к ней могло относиться "жертвенное стадо" (все же отличавшееся от скота способностью экстраполяции текущих событий в будущее)?

      Впрочем, сугубо формально, подавленное и терроризируемое большинство - это таки "не все" - как ты и написал...
      А еще не описанный медиками "стокгольмский синдром" точно так же (и даже ярче, за счет "политтехнологий" - которые так тоже еще не звались) проявлялся хоть на Вятке, хоть за заставой Ильича...



      Предвзятость - это "любить и ненавидеть" вне связи с фактами.
      Так что ты это не о рабиновиче, а, по Фройду - о самом себе...

      "Русский же самоуверен именно потому, что ничего не знает и знать не хочет" (с) Л.Н.Толстой
      "Жираф большой, ему видней!" - это о Толстом.
      А что по мне, то из грязи в князи не сразу получается. Это Ленин думал прыгнуть из формации в формацию, через формацию, ан, не получилось.
      Сталин простых смертных не трогал, потому ни его и боготворили - эка психоз был в день его похорон, люди думали, что все померкло. Фронтовики свято верили, что если бы не Сталин, то всему народу был бы пипецъ! Сомневающихся он - в топку, на то и диктатура. Т.е. изначально, когда Маркс с Лениным продекларировали диктатуру пролетариата - все было решено. Т.е. большинство себе выбрало и за это поклало жизни.
      Шо делать? Народы тоже ошибаются.
      Во Франции тоже много положили в революцию и не менее жестоко, правда как-то все же вывернулись. Россия же страна смутная всегда была, климат должно быть и дремучие территории. Нельзя объять необъятное, а хотелось ведь!
      И до сих пор хочется...

      Комментарий


      • #48
        Сообщение от Nikita Посмотреть сообщение
        "
        Сталин простых смертных не трогал.
        Стране нужны были рабы. За ту зарплату и при тех условиях труда развивать Дальний восток, Сибирь, поднимать целину, строить железные дороги, тем более на рудниках работать простые смертные не собирались. А так, все эти ударные стройки обеспечивались рабсилой, весьма дешёвой из числа заключённых. Мой отец
        десять лет провёл в лагерях. С 1936 года. Простой смертный, только недавно закончивший курсы строительных десятников. Мы не всё знаем, многого не можем понять о том времени, чтобы судить.

        Комментарий


        • #49
          Сообщение от Nikita Посмотреть сообщение
          А что по мне, то из грязи в князи не сразу получается. Это Ленин думал прыгнуть из формации в формацию, через формацию, ан, не получилось.
          .................................................. ..............
          Т.е. изначально, когда Маркс с Лениным продекларировали диктатуру пролетариата - все было решено.
          "Интересная идея, неплохо бы попробовать. Только сперва нужно найти страну, которой не жалко"
          (с) Бисмарк, после прочтения "Коммунистического манифеста"

          Сообщение от Nikita Посмотреть сообщение

          Сталин простых смертных не трогал, потому ни его и боготворили - эка психоз был в день его похорон, люди думали, что все померкло. Фронтовики свято верили, что если бы не Сталин, то всему народу был бы пипецъ! Сомневающихся он - в топку, на то и диктатура.
          Фронтовики (а не "юбилейные ветераны" - бойцы "ташкентского фронта", в который позже записали евреев, в том числе и моего дядю-блокадника, потерявшего ногу под Кингиссепом) в значительной части воспринимали все иначе.
          Отец рассказывал: когда он, после флота, на котором, перед самым дембелем, он успел выслушать превительственное сообщение про "чейн-стокса", пошел учиться -"семь сталинских ударов" еще были в учебной программе.
          На курсе у него были и мужики постарше - успевшие понюхать трупной вони. Так они просто завыли: "Ну совсем не так все было - мы же сами все это видели!". К счастью, новым ветерком уже повеяло, так что их препод - бывший чин в СМЕРШе собрал волю в кулак, и ограничился весомым ответом: "Есть ваша окопная правда, а есть Правда Истории, которая выше всего"...

          А насчет веры в Иосифа-Спасителя - напомнила читанные воспоминания, к сожалению - забыл чьи именно.
          Когда прозвучало упомянутое правительственное сообщение, его соседки по коммуналке заголосили на всю кухню: "Да что же это теперь будет?! Ведь теперь войны не избежать!". На это, как раз зашедший к родителям автора родственник - очень информированный (немного ранее, только войдя, он сразу намекнул: "Включайте радио") - ответил: "Дуры вы, как раз ТЕПЕРЬ войны и не будет...".
          Что он имел в виду, можно догадаться, сопоставив несколько фактов:
          1. После испытания в 1949 году советской ядерной бомбы, установленный паритет выразился в следующем:
          - "народно-демократические" революции в Восточной Европе;
          - блокада Западного Берлина;
          - "коммунистическая революция" в Китае (чисто армейская операция НОАК, до зубов вооруженной советским и трофейным японским оружием);
          - начало Корейской войны (интервенция в Корею Китая и СССР и их столкновение с США)
          2. Следствием неудачи последнего мероприятия стал период затишья с накоплением сил (и в его рамках в 1952 году были проведены уникальные в истории широкомасштабные учения по проведению наступательной операции с практическим применением ядерного оружия)
          ...................
          4. В 1955 году СССР была испытана термоядерная бомба (первое в мире - на 5 лет раньше американцев - компактное устройство, пригодное для воздушной доставки к цели)

          Остается лишь догадываться, что произошло бы, не затесайся между пп. 2-4 дата 5 марта 1953 года...

          Сообщение от Nikita Посмотреть сообщение
          Т.е. большинство себе выбрало и за это поклало жизни.
          Шо делать? Народы тоже ошибаются.
          Во Франции тоже много положили в революцию и не менее жестоко, правда как-то все же вывернулись.
          Россия же страна смутная всегда была, климат должно быть и дремучие территории. Нельзя объять необъятное, а хотелось ведь!
          И до сих пор хочется...
          А было ли "большевистское большинство" вообще когда либо?
          Даже на 2-м съезде РСДРП ленинская группа раскольников была мелкой кучкой, сумевшей провести трюк с нелегитимным голосованием в отсутствие кворума - и без всякого права на то подвесившая к названию своей фракции гордую буковку (б).
          И дальше их успехи достигались повторением одного и того же трюка: сбить всех с толку наглым враньем, кучей навалиться на самое опасное в данный момент место - и оставить там лишь выжженную землю.
          А затем повторить то же самое, наметив новую цель для уничтожения...

          И это работало раз за разом, благодаря отмеченной тобой милейшей национальной особенности: "Верить-то хочется" (типа - круг за кругoм по тем же граблям)...
          И так же работает и поныне... ;(
          Последний раз редактировалось leonber; 04-01-2019, 08:56 PM.

          Комментарий


          • #50
            Сообщение от leonber Посмотреть сообщение
            "Интересная идея, неплохо бы попробовать. Только сперва нужно найти страну, которой не жалко"
            (с) Бисмарк, после прочтения "Коммунистического манифеста"


            Фронтовики (а не "юбилейные ветераны" - бойцы "ташкентского фронта", в который позже записали евреев, в том числе и моего дядю-блокадника, потерявшего ногу под Кингиссепом) в значительной части воспринимали все иначе.
            Отец рассказывал: когда он, после флота, на котором, перед самым дембелем, он успел выслушать превительственное сообщение про "чейн-стокса", пошел учиться -"семь сталинских ударов" еще были в учебной программе.
            На курсе у него были и мужики постарше - успевшие понюхать трупной вони. Так они просто завыли: "Ну совсем не так все было - мы же сами все это видели!". К счастью, новым ветерком уже повеяло, так что их препод - бывший чин в СМЕРШе собрал волю в кулак, и ограничился весомым ответом: "Есть ваша окопная правда, а есть Правда Истории, которая выше всего"...

            А насчет веры в Иосифа-Спасителя - напомнила читанные воспоминания, к сожалению - забыл чьи именно.
            Когда прозвучало упомянутое правительственное сообщение, его соседки по коммуналке заголосили на всю кухню: "Да что же это теперь будет?! Ведь теперь войны не избежать!". На это, как раз зашедший к родителям автора родственник - очень информированный (немного ранее, только войдя, он сразу намекнул: "Включайте радио") - ответил: "Дуры вы, как раз ТЕПЕРЬ войны и не будет...".
            Что он имел в виду, можно догадаться, сопоставив несколько фактов:
            1. После испытания в 1949 году советской ядерной бомбы, установленный паритет выразился в следующем:
            - "народно-демократические" революции в Восточной Европе;
            - блокада Западного Берлина;
            - "коммунистическая революция" в Китае (чисто армейская операция НОАК, до зубов вооруженной советским и трофейным японским оружием);
            - начало Корейской войны (интервенция в Корею Китая и СССР и их столкновение с США)
            2. Следствием неудачи последнего мероприятия стал период затишья с накоплением сил (и в его рамках в 1952 году были проведены уникальные в истории широкомасштабные учения по проведению наступательной операции с практическим применением ядерного оружия)
            ...................
            4. В 1955 году СССР была испытана термоядерная бомба (первое в мире - на 5 лет раньше американцев - компактное устройство, пригодное для воздушной доставки к цели)

            Остается лишь догадываться, что произошло бы, не затесайся между пп. 2-4 дата 5 марта 1953 года...



            А было ли "большевистское большинство" вообще когда либо?
            Даже на 2-м съезде РСДРП ленинская группа раскольников была мелкой кучкой, сумевшей провести трюк с нелегитимным голосованием в отсутствие кворума - и без всякого права на то подвесившая к названию своей фракции гордую буковку (б).
            И дальше их успехи достигались повторением одного и того же трюка: сбить всех с толку наглым враньем, кучей навалиться на самое опасное в данный момент место - и оставить там лишь выжженную землю.
            А затем повторить то же самое, наметив новую цель для уничтожения...

            И это работало раз за разом, благодаря отмеченной тобой милейшей национальной особенности: "Верить-то хочется" (типа - круг за кругoм по тем же граблям)...
            И так же работает и поныне... ;(
            Революции делаются тогда, когда к этому есть предпосылки.
            Попробуйте сделать революции сегодня в сытых, зажравшихся странах - ничего не получится, народ не поддержит.
            Так и в России: отжил царизм, наступил другой период, быть может он длится и по сей день - история не исчисляется столетием, или двумя.
            Мы просто современники, поэтому вчера тянули ручки вверх, быть может из страху перед системой, а теперь, вырвавшись наружу, клеймим свою прошлую жизнь почем зря.
            А я так думаю, что была бы Россия-матушка чуть поразвитее при царизме, то могло бы все пойти иначе. Но, получилось так, как есть и с этим надо жить.
            А ошибки и преступления перед своими народами совершают все. Вспомните Варфоломеевскую ночь и бедных гугенотов. Вспомните преследования инакомыслящих немцев фашистами. Вспомните вырезанные народы в средних веках в конце концов.
            А вера для человека важна, без нее он пока жить не может.

            Комментарий


            • #51
              Сообщение от Nikita Посмотреть сообщение
              А ошибки и преступления перед своими народами совершают все. Вспомните Варфоломеевскую ночь и бедных гугенотов. Вспомните преследования инакомыслящих немцев фашистами. Вспомните вырезанные народы в средних веках в конце концов.
              - мне не удалось припомнить ни одного примера "вырезанных народов в средних веках"(с). И вообще понятие "народа" сформировалось значительно позднее, уже в Новое время. Основой средневекового общества были коммуны и феоды, на которых основывались сеньоральные пирамиды, связанные личной клятвенной лояльностью сюзеренов.
              - Варфоломеевская ночь была эпизодом не национального, а религиозного противостояния - явлением совершенно иной природы, и, кстати, более знаковым событием, чем масштабной по числу жертв трагедией. Общие потери Франции во всех девяти гугенотских войнах (даже включая в них беженцев из страны) и близко не сравнимы с многими миллионами жертв в ходе более поздней Тридцатилетней воины на севере и в центре Европы (а беженство в ее ходе вообще затронуло от трети до почти половины населения охваченных безумием государств).

              Сообщение от Nikita Посмотреть сообщение
              Революции делаются тогда, когда к этому есть предпосылки.
              Попробуйте сделать революции сегодня в сытых, зажравшихся странах - ничего не получится, народ не поддержит.
              Так и в России: отжил царизм, наступил другой период, быть может он длится и по сей день - история не исчисляется столетием, или двумя.
              Мы просто современники, поэтому вчера тянули ручки вверх, быть может из страху перед системой, а теперь, вырвавшись наружу, клеймим свою прошлую жизнь почем зря.
              А я так думаю, что была бы Россия-матушка чуть поразвитее при царизме, то могло бы все пойти иначе. Но, получилось так, как есть и с этим надо жить.
              Революции начинаются и развиваются именно как революции, если старому истеблишменту противостоят сформировавшиеся общественные структуры, опирающиеся на широкий общественный (обязательно - позитивный, определяющий конечную цель) консенсус - как было при Английской или Американской революциях.

              Если же революции происходят как в России или Иране (процесс запускают узкие круги прогрессистов, провоцируя "революционную активность" политически темных масс) - это выливается в скачки на выпущенном ими из клетки разъяренном тигре - "разбуженное революционное творчество" масс непременно повернется в сторону самых радикальных маргиналов, конгениальных невежеству масс и неоспоримо крикливых - и "всадник" непременно будет сожран. А результатом подобной "революции" оказывается не общественный прогресс - а наоборот, реакция с глубоким откатом назад относительно исходной точки.

              В случае России - от монархии, с 1861 года двигавшейся от крепостничества к коммунальному самоуправлению, и с 1907 года - от общественного представительства к развернутому парламентаризму - авантюрный порыв ускорить естественное движение из страха перед "укреплением ненавистного царизма" в результате надвигающейся военной победы - привел к тому, что вместо демократической конституции страна получила сословную диктатуру, превратившую граждан в рабов, более бесправных, чем в средневековье...

              Бывает, что шок от перемен вызывает период шатания масс (идейно еще незрелых, но объективно заинтересованных именно в прогрессивном пути), пока они наконец нащупают правильный путь. Во Франции это это заняло около 80 лет - но в большинстве случаев смена "фаз" носила прогрессивный характер и лидерские импульсы были созвучны с "социальным заказом" (бузотеры на регулярно возникавших баррикадах точно знали, чего требовать от своих лидеров после победы).

              В России же уже столетие (что таки всегда для истории - пока она не мумифицировалась - совсем не мало) все происходит как по замкнутому кругу - авантюризм пастухов раз за разом заводит страну в тупик - массы бессмысленно мечутся, как отара с волком, залезжим в овчарню - пастухи импульсивно пробивают пролом в стене "убежища", ставшего ловушкой - стадо очумело разбегается по лесу - пастухи кнутами сгоняют стадо назад в гурт, а для надежности вновь окружают его стеной загона - и ждут, когда очередной волк внутрь заскочит...
              И более всего опасаются, чтобы в стаде не завелся "задумавшийся кролик"(с)Ф.Искандер - а то, глядишь, стадо превратится в общество - и тогда - какие-ж они пастухи (которым по чину и молочко, и шашлычок причитается)?
              Максимум - представители бывшего "стада" (если и пока заслуживают этого - а если нет?)

              И продолжаться это будет, пока выявленные "задумавшиеся кролики" не перестанут прямиком отправляться на вертел...

              А чтобы "матушке-России" было бы не попасть в этот круговорот реинкарнаций с той же плохой кармой - сто лет назад не "ускорять ее прогресс" следовало, не увлекаться "агитацией и пропагандой" перед неразумной толпой, перевести которую в подстрекательство к "бессмысленному и беспощадному" - дело несложной техники, а наоборот - просвещать и воспитывать, воспитывать и просвещать - как английскую лужайку - подстригать и сеять...

              Комментарий


              • #52
                Сообщение от leonber Посмотреть сообщение
                ... а наоборот - просвещать и воспитывать, воспитывать и просвещать - как английскую лужайку - подстригать и сеять...
                Дык просветили ведь, воспитали и вырастили... правда не английскую лужайку, а русский чертополох.
                А хвантазировать и я могу, что толку?
                Вспоминаются цифры: сколько грамотного народу в России было при царизме и сколько стало при социализме?
                Штука ведь в том, чему людей учат: религиозные - своему; мир капитала - своему; социализьма - своему, а сионизм, простите, сгоняет всех евреев на Землю Обетованную.
                Ну, а системы каждый строит под себя, чтобы удобнее было народы охмурять.
                Правы вы в одном, что, чем грамотнее - тем труднее лапшу на ухи вешать. Но, к сожалению, бывает так, что человек верит во всякую хрень, будучи математиком, программистом и даже историком. Нонсенс, однако.

                Комментарий


                • #53
                  Сообщение от Nikita Посмотреть сообщение
                  Дык просветили ведь, воспитали и вырастили... правда не английскую лужайку, а русский чертополох.
                  Ну, если кухарку учить сразу управлять государством (и только этому).
                  И от остальных требовать "настоящим образом учиться коммунизму" (и только этому)...

                  Сообщение от Nikita Посмотреть сообщение
                  Вспоминаются цифры: сколько грамотного народу в России было при царизме и сколько стало при социализме?
                  А мне вспоминается "грамотный" чичиковский лакей Петрушка...

                  "...имел даже благородное побуждение к просвещению, то есть чтению книг, содержанием которых не затруднялся: ему было совершенно все равно, похождение ли влюбленного героя, просто букварь или молитвенник, – он всё читал с равным вниманием; если бы ему подвернули химию, он и от нее бы не отказался.
                  Ему нравилось не то, о чем читал он, но больше самое чтение, или, лучше сказать, процесс самого чтения, что вот-де из букв вечно выходит какое-нибудь слово, которое иной раз черт знает что и значит..."
                  Сообщение от Nikita Посмотреть сообщение

                  Правы вы в одном, что, чем грамотнее - тем труднее лапшу на ухи вешать. Но, к сожалению, бывает так, что человек верит во всякую хрень, будучи математиком, программистом и даже историком. Нонсенс, однако.
                  "Образованщина" (с) Солженицын

                  Комментарий


                  • #54
                    Мы несколько отвлеклись.
                    Тут о преступлении русского народа - очень странная тема. А я вот подумал, а сколько преступлений на совести европейских народов? Азиатских? Африканских, наконец?
                    И вообще, "преступление" - это значит переступить закон того общества, в котором живешь. Но, ведь общество строит законы под себя, не так ли? И трактует законы так, как ему заблагорассудится.
                    Другое дело, когда уничтожаются сторонние народы, типа, инородцев, иноверцев и пр. Тогда можно говорить о преступлении перед народами и миром в целом.
                    А внутрях - пусть судит само общество самое себя. Мы же, покинувшие его, этого права не имеем.
                    Я так думаю...

                    Комментарий


                    • #55
                      Сообщение от Nikita Посмотреть сообщение
                      Мы несколько отвлеклись.
                      Тут о преступлении русского народа - очень странная тема.
                      Давай тогда про Будённого. В Средней Азии.

                      Комментарий


                      • #56
                        Сообщение от San123 Посмотреть сообщение

                        Давай тогда про Будённого. В Средней Азии.
                        А зачем?
                        Лучше про Рашидова, который лизал жопу Брежнева и считался его самым преданным последователем. Да и другие лидеры Среднеазиатских республик не отставали...
                        А азиатские народы из простых дехкан и пастухов превратились в учителей, врачей, инженеров, ученых и цивилизованных тружеников среднеазиатского села/кишлака.
                        Значит оно того стоило?
                        Обратите свое внимание и на то, что сегодня, когда рухнуло все, азиаты не возмущаются "оккупацией" своих республик, и это в отличии от западных республик некогда мощной страны. Значит гражданская война для кого-то была благом, я так это понимаю.

                        Голодомор на Украине?
                        Ну и чье это преступление? Грузина Сталина, русского босяка Хрущева, или еврея Кагановича? А партейные лидеры Украины тут не при чем? И кто вам сказал, что Голодомор был исключительно на Украине? Тогда система ломала всех, не жалея ни одно советское образование. Поэтому я и говорю - внутренние конфликты решаются самими обществами. Особенно, когда эти общества многонациональные.

                        Комментарий


                        • #57
                          Сообщение от Nikita Посмотреть сообщение
                          А зачем?

                          А азиатские народы из простых дехкан и пастухов превратились в учителей, врачей, инженеров, ученых и цивилизованных тружеников среднеазиатского села/кишлака.



                          Ты, видимо, не в курсе, как Будённый воевал с басмачами...

                          И про "Узбекское дело" не слышал?

                          Комментарий


                          • #58
                            Ну раз тему подняли, то свежачек-с сюда:
                            Российские наемники помогают подавлять протесты в Судане


                            "В суданской столице были замечены русскоговорящие наемники, и это вызвало обеспокоенность тем, что Кремль предпринимает усилия для укрепления автократического режима президента Башира. Соответствующие сообщения и фотографии из Хартума появились на фоне усиления антиправительственных протестов: президент столкнулся с самой серьезной угрозой для своей военной диктатуры с того момента, как он захватил власть 30 лет назад", - пишет The Times.

                            Согласно источникам в оппозиции, наемники из теневой российской частной компании "Вагнер" сейчас активны в Судане, проводя стратегические и практическое обучение сил разведки и безопасности, передает издание.
                            ....

                            https://www.inopressa.ru/article/10j...mes/sudan.html


                            Мне вот интересно, Путин каждого вурдалака в мире будет защищать?
                            Это по принципу социально близких наверное...

                            Комментарий


                            • #59
                              Сообщение от San123 Посмотреть сообщение

                              Ты, видимо, не в курсе, как Будённый воевал с басмачами...

                              И про "Узбекское дело" не слышал?
                              Слышал, слышал: Гдлян и Иванов.


                              Комментарий


                              • #60
                                Сообщение от Nikita Посмотреть сообщение
                                Слышал, слышал: Гдлян и Иванов.

                                Это ещё не всё...

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X